Обсуждение участника:Drkenny — различия между версиями

Материал из WikiUnion
Перейти к: навигация, поиск
(Блокировка)
Строка 6: Строка 6:
 
* Но совершенно неправильно банить в Урбанкультуре одного из членов администрации. Я требую снять с Arsenal'а блокировку. [[Участник:Cat1987|Cat1987]] ([[Обсуждение участника:Cat1987|обсуждение]]) 16:44, 15 сентября 2015 (UTC)
 
* Но совершенно неправильно банить в Урбанкультуре одного из членов администрации. Я требую снять с Arsenal'а блокировку. [[Участник:Cat1987|Cat1987]] ([[Обсуждение участника:Cat1987|обсуждение]]) 16:44, 15 сентября 2015 (UTC)
 
** А знаете что? Пусть будет блокировка. Со всем своим рабочим графиком, этими конфликтами из-за Ригведы и постоянными намёками на низкое качество статей (при том, что у меня некоторые статьи хорошо проиндексированы) у меня сложилось мнение, что мне в ближайший год стоит вообще завязать с википроектами на неопределённый срок (нет, это не заявление о псевдоуходе в стиле АЮЗ'а, это просто декларация о намерениях, которую я могу отозвать). В Википедии я уже и не помню, когда делал правку, в Циклопедии я в основном чемпионатил (сейчас пропал азарт), даже законотворчество начинает постепенно приедаться. Эту Кампанию в Парламент ВР я отработаю, возможно даже соглашусь и на второй срок в Конгрессе (как минимум до ротации), но потом я даже не знаю, буду ли я вообще участвовать, или уйду на викидембель, как Перфилов. Что до Культурненького, для которого я как бы между прочим много хорошего сделал (но что стоит счистка стен обсуждения удалённых спамных статей и заблокированных кукол-однодневок, блокировка IP проксей и вычисление виртуалов по IP чекистскими методами, а также написание статей, которых нет ни в Википедии, ни на Лурке, ни в Циклопедии, когда кто-то говорит от имени всего редакторского сообщества, не говоря уже от имени администрации? так пускай хотя бы объявят благодарность! [аллюзия на текст Ии Савиной из фильма «Гараж»]), то там пущай хоть бессрочат и счищают всё, что мной было написано. Этот проект мёртв для меня. И вряд ли я туда вернусь. <small>И на Лурк, кстати, тоже, даже если Хомак меня там таки разбанит.</small> На Кенни зла я почти не держу (хотя в моей душе осадок зла, и счастья старого зола, и прежних радостей печаль, и даже разум мой не способен вдаль до горизонта протянуть надежды порванную нить и попытаться изменить хоть что-нибудь [данный текст является аллюзией на песню «В моей душе осадок зла» © Константин Никольский]). — [[Участник:Arsenal|Arsenal]] <sup>([[Обсуждение участника:Arsenal|Обращение]] / [[Служебная:Contributions/Arsenal|Действия]])</sup> 05:30, 16 сентября 2015 (UTC)
 
** А знаете что? Пусть будет блокировка. Со всем своим рабочим графиком, этими конфликтами из-за Ригведы и постоянными намёками на низкое качество статей (при том, что у меня некоторые статьи хорошо проиндексированы) у меня сложилось мнение, что мне в ближайший год стоит вообще завязать с википроектами на неопределённый срок (нет, это не заявление о псевдоуходе в стиле АЮЗ'а, это просто декларация о намерениях, которую я могу отозвать). В Википедии я уже и не помню, когда делал правку, в Циклопедии я в основном чемпионатил (сейчас пропал азарт), даже законотворчество начинает постепенно приедаться. Эту Кампанию в Парламент ВР я отработаю, возможно даже соглашусь и на второй срок в Конгрессе (как минимум до ротации), но потом я даже не знаю, буду ли я вообще участвовать, или уйду на викидембель, как Перфилов. Что до Культурненького, для которого я как бы между прочим много хорошего сделал (но что стоит счистка стен обсуждения удалённых спамных статей и заблокированных кукол-однодневок, блокировка IP проксей и вычисление виртуалов по IP чекистскими методами, а также написание статей, которых нет ни в Википедии, ни на Лурке, ни в Циклопедии, когда кто-то говорит от имени всего редакторского сообщества, не говоря уже от имени администрации? так пускай хотя бы объявят благодарность! [аллюзия на текст Ии Савиной из фильма «Гараж»]), то там пущай хоть бессрочат и счищают всё, что мной было написано. Этот проект мёртв для меня. И вряд ли я туда вернусь. <small>И на Лурк, кстати, тоже, даже если Хомак меня там таки разбанит.</small> На Кенни зла я почти не держу (хотя в моей душе осадок зла, и счастья старого зола, и прежних радостей печаль, и даже разум мой не способен вдаль до горизонта протянуть надежды порванную нить и попытаться изменить хоть что-нибудь [данный текст является аллюзией на песню «В моей душе осадок зла» © Константин Никольский]). — [[Участник:Arsenal|Arsenal]] <sup>([[Обсуждение участника:Arsenal|Обращение]] / [[Служебная:Contributions/Arsenal|Действия]])</sup> 05:30, 16 сентября 2015 (UTC)
 +
*** Не стоит завязывать с вики. Вы очень нужны WikiUnion и прочим проектам. [[Участник:Cat1987|Cat1987]] ([[Обсуждение участника:Cat1987|обсуждение]]) 18:17, 16 сентября 2015 (UTC)
 
* А что в итоге случилось? Я пока только уловил один момент, что не стоит заниматься развитием неких полумертвых БАО-проектов без внятной администрации, есть смысл сконцентрироваться на развитии Пространства.  С ув. [[user:dream|dream]]<small> 16 / 09 / 2015 (17:43)</small>
 
* А что в итоге случилось? Я пока только уловил один момент, что не стоит заниматься развитием неких полумертвых БАО-проектов без внятной администрации, есть смысл сконцентрироваться на развитии Пространства.  С ув. [[user:dream|dream]]<small> 16 / 09 / 2015 (17:43)</small>
 +
** Но можно попытаться вывести проект из состояния БАО и тем самым спасти его. [[Участник:Cat1987|Cat1987]] ([[Обсуждение участника:Cat1987|обсуждение]]) 18:17, 16 сентября 2015 (UTC)

Версия 18:17, 16 сентября 2015

Блокировка

Объясняю мотивацию. Мы не можем продолжать сотрудничество с администраторами проекта, которые недружелюбно настроены к WikiUnion и его администрации. WikiUnion никому не навязывается (Урбанкультуру он тащит в союз, только ради того, чтобы показать свою власть и избавиться от власти основателя, а также владельца сервера, которые будут вынуждены подчиняться правилам союза.). Однако, исходя из добрых намерений, на вас накладывается блокировка равная по сроку той, что вы наложили на Арсенала в Урбанкультуре. Может быть, вы еще измените свое отношение. Всего хорошего. --Dimetr (обсуждение) 03:14, 15 сентября 2015 (UTC)

  • Дополню: я вообще хотел предложить роль наблюдателя (смотрит, совещается, но не голосует) или ассоциата (ратифицирует только некоторые положения). Плюс проект бы представлял не я (мне одного проекта хватит, Викиреальности, например), а конкретный представитель, член администрации, тот же Барон, или Вы (по его протекции). Но после Вашего действия я даже от этой идеи отказался. И всё же лично я против таких мер, как блокировки в ответ и признание проекта враждебным из-за одного вахтёра. Лучше встреча в IRC и разговор за чашечкой чая с радужными кексиками от Пинкамины Дианы Пай. Мне жаль, что так вышло. — Arsenal (Обращение / Действия) 05:08, 15 сентября 2015 (UTC)

Блокировка снимается. Негоже вводить охрану границ в отношении участников, ничего формально не нарушивших. Факт наличия конфликта — повод искать его разрешение, а не окукливаться.--Ole Førsten (обсуждение) 14:30, 15 сентября 2015 (UTC)

  • Но совершенно неправильно банить в Урбанкультуре одного из членов администрации. Я требую снять с Arsenal'а блокировку. Cat1987 (обсуждение) 16:44, 15 сентября 2015 (UTC)
    • А знаете что? Пусть будет блокировка. Со всем своим рабочим графиком, этими конфликтами из-за Ригведы и постоянными намёками на низкое качество статей (при том, что у меня некоторые статьи хорошо проиндексированы) у меня сложилось мнение, что мне в ближайший год стоит вообще завязать с википроектами на неопределённый срок (нет, это не заявление о псевдоуходе в стиле АЮЗ'а, это просто декларация о намерениях, которую я могу отозвать). В Википедии я уже и не помню, когда делал правку, в Циклопедии я в основном чемпионатил (сейчас пропал азарт), даже законотворчество начинает постепенно приедаться. Эту Кампанию в Парламент ВР я отработаю, возможно даже соглашусь и на второй срок в Конгрессе (как минимум до ротации), но потом я даже не знаю, буду ли я вообще участвовать, или уйду на викидембель, как Перфилов. Что до Культурненького, для которого я как бы между прочим много хорошего сделал (но что стоит счистка стен обсуждения удалённых спамных статей и заблокированных кукол-однодневок, блокировка IP проксей и вычисление виртуалов по IP чекистскими методами, а также написание статей, которых нет ни в Википедии, ни на Лурке, ни в Циклопедии, когда кто-то говорит от имени всего редакторского сообщества, не говоря уже от имени администрации? так пускай хотя бы объявят благодарность! [аллюзия на текст Ии Савиной из фильма «Гараж»]), то там пущай хоть бессрочат и счищают всё, что мной было написано. Этот проект мёртв для меня. И вряд ли я туда вернусь. И на Лурк, кстати, тоже, даже если Хомак меня там таки разбанит. На Кенни зла я почти не держу (хотя в моей душе осадок зла, и счастья старого зола, и прежних радостей печаль, и даже разум мой не способен вдаль до горизонта протянуть надежды порванную нить и попытаться изменить хоть что-нибудь [данный текст является аллюзией на песню «В моей душе осадок зла» © Константин Никольский]). — Arsenal (Обращение / Действия) 05:30, 16 сентября 2015 (UTC)
      • Не стоит завязывать с вики. Вы очень нужны WikiUnion и прочим проектам. Cat1987 (обсуждение) 18:17, 16 сентября 2015 (UTC)
  • А что в итоге случилось? Я пока только уловил один момент, что не стоит заниматься развитием неких полумертвых БАО-проектов без внятной администрации, есть смысл сконцентрироваться на развитии Пространства. С ув. dream 16 / 09 / 2015 (17:43)
    • Но можно попытаться вывести проект из состояния БАО и тем самым спасти его. Cat1987 (обсуждение) 18:17, 16 сентября 2015 (UTC)