WikiUnion:Обсуждения Конгресса/Текущие — различия между версиями

Материал из WikiUnion
Перейти к: навигация, поиск
(надеюсь принести пользу на этом посту)
(Дисциплинарный комитет)
Строка 4: Строка 4:
  
 
=== Дисциплинарный комитет ===
 
=== Дисциплинарный комитет ===
 +
[[Участник:Dimetr|Dimetr]] ([[Обсуждение участника:Dimetr|обсуждение]]) 21:13, 10 мая 2018 (UTC)
 +
 
=== Комитет по вопросам интеграции ===
 
=== Комитет по вопросам интеграции ===
 
[[Участник:Cetjs2|Cetjs2]] ([[Обсуждение участника:Cetjs2|обсуждение]]) 18:02, 10 мая 2018 (UTC)
 
[[Участник:Cetjs2|Cetjs2]] ([[Обсуждение участника:Cetjs2|обсуждение]]) 18:02, 10 мая 2018 (UTC)

Версия 21:13, 10 мая 2018

Архив обсуждений

Содержание

Назначение комитетов

Уважаемые коллеги, работаем уже 3 месяца, а комитетов у нас так и нет до сих пор, хотя текущий регламент прямо предписывает необходимость существования таких. В прошлых созывах существовали дисциплинарный комитет (занимается законопроектами, связанными с организацией функционирования органов управления Союза) и комитет по вопросам интеграции и расширения (занимается законопроектами, связанными с межпроектным взаимодействием, вопросами принятия новых членов, отмены членства, межпроектных соглашений) , в нынешнем созыве предложу также добавить комитет по безопасности (рассмотрение законопроектов, связанных с улучшением безопасности Пространства). Ниже предлагаю вписываться в тот комитет, который вам ближе по духу (1 депутату можно войти только в 1 комитет). dream 10 / 05 / 2018 (16:42)

Дисциплинарный комитет

Dimetr (обсуждение) 21:13, 10 мая 2018 (UTC)

Комитет по вопросам интеграции

Cetjs2 (обсуждение) 18:02, 10 мая 2018 (UTC)

Комитет по безопасности

Изменение правил выборов Конгресса

Первое чтение

Открываю обсуждение по законопроекту, который не успели принять в прошлом созыве.

Оригинал законопроекта:

Сейчас Конгресс формируется исключительно силами самих википроектов. Я предлагаю создать единый избирательный округ, объединяющий всё Пространство WikiUnion, от которого народным голосованием через систему SecurePoll будет назначаться 3 депутата. Баллотироваться будут преимущественно те участники, которые имеют активность сразу в нескольких проектах. Cat1987 (обсуждение) 11:19, 5 февраля 2017 (UTC)

В комментариях автор законопроекта пояснил, что предлагается дополнительно избирать 3 депутата по новой системе. Присоединяюсь к инициативе коллеги, призываю всех коллег подключиться к обсуждению инициативы. dream 8 / 05 / 2018 (12:59)

Обсуждение

Неплохая идея, поддержу, только вот 3 депутата дополнительных — много, лучше до двух. Cetjs2 (обсуждение) 16:13, 8 мая 2018 (UTC)

Директор Службы безопасности Президента

Конгресс должен выбрать директора СБ из трёх предложенных мною кандидатур:

  • Dream
  • Fedya
  • Serebr

С уважением, Nathan (обсуждение) 13:58, 8 мая 2018 (UTC)

Голосование

Dream

Fedya

Serebr

Выборы Комиссара WikiUnion

Пункт 6.4 положения о конгрессее:Конгресс после избрания и формирования своей основной внутренней структуры ведает вопросами назначения нового Комиссара WU, в частности, представители выдвигают кандидатуры на пост Комиссара, после чего голосованием формируется список из трех кандидатов, из которых затем Конгресс должен аргументированно избрать нового Комиссара.

Обсуждение

С момента формирования Конгресса прошло некоторое время, и настала пора выбирать нового комиссара WikiUnion. Действующий комиссар Dream занимает свой пост с 2014 года. Пришла пора перевыборов! Выборы будут проводиться по вышеописанной процедуре в 2 этапа: выдвижение (в т.ч. само-), затем голосование по трём наиболее поддержанным кандидатурам.Fenikals (обсуждение) 11:16, 7 апреля 2018 (UTC)

Комментарий: выборы начнем после принятия поправок в закон о Комиссаре и принятия сопутствующего законопроекта (представлю сегодня). Спасибо. dream 7 / 04 / 2018 (11:20)

Стартуем выборы в связи с принятием поправок в закон о Комиссаре. Выдвижение длится до 7 мая включительно. dream 4 / 05 / 2018 (13:31)

Этап 1. Выдвижение

Этап 2. Голосование, 1 тур

Проголосуйте за одного кандидата.

1. Arsenal

2. Cat1987

3. Cetjs2

4. Dimetr

5. Fenikals

6. MaxSvet

7. Serebr

Этап 3. Голосование, 2 тур

В связи с тем, что ни один кандидат на набрал поддержки в 2/3 голосов представителей, объявляется второй тур, в который проходят 2 кандидата, набравшие большинство голосов в 1 туре. Таковыми являются участники Arsenal и Dimetr. Голосуем! dream 10 / 05 / 2018 (13:00)

1. Arsenal

2. Dimetr

+ За себя. Dimetr (обсуждение) 13:07, 10 мая 2018 (UTC)

+ ЗаFenikals (обсуждение) 13:21, 10 мая 2018 (UTC)

Итог

По итогам второго тура большинство голосов (5, с силой голоса 6) получил Arsenal, который с данного момента официально является первым Комиссаром Пространства WikiUnion, с чем я его лично и поздравляю. Отдельно выражаю большую благодарность за длительную работу в Конгрессе WikiUnion, принятие мудрых и прагматичных решений на посту спикера Конгресса. Вношу предложение о присвоении Arsenal'у звания Героя ВикиСоюза. С уважением, dream 10 / 05 / 2018 (13:54)

О публикации логов обсуждений чата Конгресса

В ходе обсуждения 1 мая в чате Конгресса большинством голосов решено выкладывать дискуссии по законопроектам, произошедшим в чате Конгресса, сюда. Копия обсуждения из Чата Конгресса:

Dream: Такой вопрос кстати : возможно ли транслирование части реплик из чата на страницу обсуждений конгресса?
Dream: Так как часть обсуждений проходит тут и не все могут увидеть что обсуждалось
Dream: Формат трансляции только текст, без упоминания ников в <удалено>, без упоминания названия мессенджера, просто «чат конгресса».
Dream: Полагаю если большинство согласно то будем транслировать моменты, касающиеся обсуждений конкретных законопроектов.
Dream: Всего 7 членов, 4 за будет достаточно.
Dream: Я за: при этом формат будет простой Dream: сказал то-то, Serebr: ответил то то
Dream: Без дат, без ников и без ссылок <удалено>
Serebr: наверное можно
Ole Førsten: я не против
Ole Førsten:не думаю что будет вред от публикации важных дискуссий
Dream: Все равно тут обсуждается только связанное с законопроектами
Dream: Частные беседы если и ведутся то их не транслирует никто естественно
Dream: Ваше мнение по логам?
Fenikals: Категорически против
Ole Førsten: в рукипузии клоуны выкладывают логи
Dimetr: В принципе, при условии вычитки и избирательного цитирования, я не возражаю.
Dimetr: Как в арбитражных дискуссиях, Ник должен знать)
Dream: Да в таком формате
Dream: По поводу категорически против - снова неаргументированная оппозиция
Dream: С учётом 4 минимальных за кворум есть, поэтому избирательные обсуждения на правах спикера добавлю в важные проекты.

Отзыв представителя Танк

В связи с отсутствием активности данного представителя длительное время, невозможностью принять важные изменения в законы из-за игнорирования им своих обязанностей, руководствуясь разделом 4 закона о Конгрессе объявляю набор в инициативную группу (нужно минимум 5 человек) с целью отзыва Танка из состава Конгресса WU. dream 2 / 05 / 2018 (07:32)

Подписи

Обсуждение Службой Безопасности

В связи с тем, что набралась инициативная группа в 5 человек - запрос проверяет Служба безопасности и на основании обсуждения выносит решение о дальнейших действиях. Решение СБ в скором времени будет опубликовано, когда завершится обсуждение. dream 2 / 05 / 2018 (11:54)

По итогам заседания СБ условились подождать до начала 4 мая ответа Танка, в случае отсутствия его реакции 4 мая будет проводиться повторное заседание, по итогам которого будет поднят вопрос об отзыве представителя. dream 2 / 05 / 2018 (14:54)

По итогам заседания СБ 4 мая большинством голосов принято решение отстранить Танка от исполнения обязанностей представителя до момента его появления, рекомендовать Парламенту Викиреальности провести ротацию данного представителя в сжатые сроки. Как и.о. Комиссара подписываюсь под данным решением СБ. Решение вступит в силу после утверждения Президентом. dream 4 / 05 / 2018 (12:13)

Итог

Танк отстранен от исполнения обязанностей представителя до момента возвращения активности. Рекомендуется Парламенту Викиреальности провести ротацию представителя. dream 4 / 05 / 2018 (13:06)

О снижении порога для изменения законов о конгрессе, комиссаре и президенте со 100% до 75%

Предлагаю заменить предложение «Для правок Договора и положений о властных структурах (Конгресс, Президент, Комиссар) требуется как отсутствие оппозиции по вопросу, так и поддержка всеми представителями.» на «Для правок Договора требуется как отсутствие оппозиции по вопросу, так и поддержка всеми представителями, для правок законов о Конгрессе, Комиссаре, Президенте требуется поддержка минимум 75% голосов представителей.» Изменение правил позволит более оперативно рассматривать изменения в законы при необходимости и исключит зависимость от 1-2 человек в случае их неактивности. Nathan (обсуждение) 07:35, 1 мая 2018 (UTC)

  • Законопроект регистрирую, ставлю в приоритетную программу в связи с необходимостью правки других проектов. dream 1 / 05 / 2018 (09:27)

Первое чтение

Обсуждение

1 мая 2018 года:

Dream: Кстати президент внес проект о снижении порога голосов для принятия правок в законы о конгрессе комиссаре и президенте. Снижение со 100% до 75%.
Fenikals: я за.
Dream: Сейчас в комитет видимо надо проект.
Fenikals: Какой комитет?
Dream: Определимся. Новый проект потребует голосования всех депутатов. Но тут проще будет так как один раз голосуем и далее уже не надо будет спрашивать перфилова. Проблема в том что если он забил то все дела застопорятся включая выборы комиссара.

Dream: выскажись пожалуйста по проекту.
Serebr: погляжу.

2 мая 2018 года:

Serebr: надо все решения принимать большинством или квалифицированным большинством конгресса на правки договора должно быть согласие владельцев всех проектов.
Serebr: тогда всё будет работать ИМХО.

Порядок присвоения статуса наблюдателя на сайте штаб квартиры WikiUnion

Первое чтение

Технический статус существует,а порядка присвоения нет. Предлагаю такой.

Технический статус наблюдателя на сайте штаб квартиры WikiUnion присваивается на срок должностных полномочий:

  • Президенту WikiUnion
  • Комиссару WikiUnion
  • Членам Службы безопасности WikiUnion
  • Членам Наблюдательного совета WikiUnion
  • другим лицам,по решению Президента или Комиссара,в случае введения Президентом WikiUnion чрезвычайного положения

Правом присваивать статус наблюдателя обладают Президент и Комиссар WikiUnion. Fenikals (обсуждение) 14:37, 13 апреля 2018 (UTC)

Обсуждение

По членам службы безопасности - может быть только председателю выдавать? dream 14 / 04 / 2018 (05:56)

  • Не думаю. Члены СБ выполняют функции охранников этого сайта,и им нужен статус наблюдателя.Fenikals (обсуждение) 07:39, 14 апреля 2018 (UTC)
    • Готов поддержать при условии введения нормы о том, что флаг выдается на период исполнения полномочий Президента, Комиссара, члена СБ и т.д. dream 15 / 04 / 2018 (08:54)

Поддержу проект, ко второму чтению согласованный вариант предлагается такой: технический статус наблюдателя присваивается действующим членам Совета Безопасности, Президенту, Комиссару на основании их запроса, поддержанного не менее, чем 3/4 голосов представителей Конгресса, флаг действует на период исполнения полномочий Президента, Комиссара или члена СБ. Перманентные права наблюдателя имеют члены Наблюдательного Совета и назначенные им на этот пост лица. dream 15 / 04 / 2018 (15:37)

Голосование

Итог

По результатам голосования из 10 представителей высказалось 7, из которых 7 поддержали рассмотрение вопроса и некоторые из них предложили свои поправки. В силу отсутствия полной поддержки начального текста законопроекта выношу проект для предоставления поправок и отзывов в срок до 15 мая 2018 года, после чего будем рассматривать его во втором чтении. dream 21 / 04 / 2018 (08:37)

Сбор поправок ко второму чтению

Поправки в закон о Комиссаре

Первое чтение

Здравствуйте, уважаемые коллеги, вот наконец-то мы дошли до внесения важных поправок в правила о Комиссаре, которые назрели уже несколько лет назад, но не реализовывались в силу отсутствия соглашения между ведущими участниками. Сейчас настало время избрать первого постоянного Комиссара WU, при этом избрание его возможно после внесения ряда важных поправок как в сам закон, так и в общий главный документ - Договор (внесение данных поправок обязательное условие, выдвинутое старейшими участниками). Основные проблемы в вопросе назначения первого постоянного комиссара появились из-за невозможности целым рядом проектов (в числе которых, например, Циклопедия, ALL, Викиреальность) предоставить доступ к инструменту oversight, а также существенные вопросы, касающиеся возможности предоставления прав checkuser тем участникам, которые не прошли персонального одобрения, например, у Правления Викиреальности. Также сам пост Комиссара был в свое время подвергнут сильной критике из-за наличия практически абсолютных полномочий, очень близких по природе к диктаторским. Если назначать на пост нового человека мы обязаны изменить закон так, чтобы не было возможности спровоцировать конфликт и устроить "захват власти". В этой связи излагаю ниже список поправок, обязательный к принятию всем составом Контресса, в случае, если мы хотим увидеть выборы нового Комиссара.

Итак, список* Для Договора:

  1. Раздел 3.3.3 изложить в редакции: Комиссар избирается Конгрессом и является высшим контролирующим лицом Пространства. Комиссар занимается пресечением злоупотреблений в области конфиденциальности, проверкой решений Конгресса на предмет соответствия действующему Договору и его подзаконным актам, удалением из любых вики-проектов — членов WU личных данных, в случае, если ему поступил запрос или жалоба от заинтересованного компетентного лица.

Для закона о Комиссаре:

  1. Первый абзац раздела 2 изложить в редакции: Комиссар ведает вопросами защиты личных данных участников Пространства: принимает заявки на удаление личных данных, в любом из проектов WikiUnion (Под ЛД подпадают: паспортные данные, информация о месте регистрации, телефоны, места работы или учёбы, иная информация, которая имеет отношение к конкретному физическому лицу из реального мира), ходатайствует к администрации проекта участника-WU с требованием об удалении информации, содержащей личные данные, подобное требование Комиссара является обязательным для исполнения администрацией проекта участника-WU.
  2. Исключить абзац из пункта 2: Комиссар выборочно проводит оценку новых принятых законов в Конгрессе, если он не одобряет закон, то должен указать, как закон нарушает Договор, в таком случае закон не вступает в силу, а отправляется на доработку.
  3. Раздел 2.1 изложить в следующей редакции: Комиссар имеет возможность получения доступа к инструментарию проверки участников (checkuser) в проектах Пространствах (за исключением тех проектов, где предоставление подобных полномочий технически невозможно). Комиссар может инициировать начало проверки определенного участника после обработки запроса на странице WikiUnion:Обращения к Комиссару, для чего он инициирует запрос к Конгрессу для получения технического маркера checkuser в необходимом проекте (проектах), запрос считается одобренным, если в пользу предоставления полномочий высказалось 50%+1 голосов представителей и не поступило аргументированных возражений в суточный срок. Публикация данных результатов проверок разрешается только в отношении массовых вандалов, спамеров и прочих вредителей, а также лиц, в отношении которых введены санкции со стороны Конгресса WikiUnion. Публикация данных обычных участников воспрещается, двукратное нарушение Комиссаром данной установки (нарушение должно быть установлено Конгрессом) служит основанием для начала процедуры обсуждения отстранения Комиссара от должности.
  4. Раздел 2.2 изложить в следующей редакции: Комиссар проводит надзор за соблюдением конфиденциальности участников Пространства. Комиссар имеет право запрашивать в любых проектах-участниках WU скрытие конфиденциальной информации (реальные данные, включая ФИО, адреса, телефоны, IP-адреса, фотографии реальных личностей) и разнообразного вандализма на основании аргументированных запросов на странице WikiUnion:Обращения к Комиссару. Скрытие правок, не несущих в себе конфиденциальной информации или вандализма, воспрещается, двукратное нарушение Комиссаром данной установки (нарушение должно быть установлено Конгрессом) служит основанием для начала процедуры обсуждения отстранения Комиссара от должности. Скрытие правок технически производится администрацией проекта-участника WU, к которому обратился Комиссар, является обязательным и производится не позже, чем в течение 48 часов с момента поступления требования Комиссара. Любой запрос Комиссара на сокрытие правок может быть оспорен в Конгресс, при этом на время рассмотрения апелляции правки остаются в скрытом состоянии.
  5. В разделе 5 первое предложение Действия Комиссара могут обжаловать Президент, любой представитель Конгресса, либо же инициативная группа из числа не менее 5 активных участников Пространства WikiUnion. изложить в редакции: Действия Комиссара могут обжаловать Президент, любой представитель Конгресса и Службы Безопасности, судья, либо же инициативная группа из числа не менее 5 активных участников Пространства WikiUnion.

Спасибо за внимание! Жду комментарии и мнения. С уважением, dream 10 / 04 / 2018 (13:27)

Обсуждение

  • Зачем вносить правки в Договор? Cetjs2 (обсуждение) 18:00, 10 апреля 2018 (UTC)
    • Правка Договора обязательна, чтобы нормы, прописываемые в закон о Комиссаре корреспондировали с нормами, прописанными в Договоре. Один нормативный акт не может противоречить акту другому. dream 11 / 04 / 2018 (05:13)
  • Полностью согласен с поправками. Cat1987 (обсуждение) 09:46, 13 апреля 2018 (UTC)

Примечания

Общее голосование по первому чтению запланировано на 20 апреля. С уважением dream 15 / 04 / 2018 (13:14)

Голосование

Итог

По результатам голосования из 10 представителей высказалось 6, из которых 6 поддержали инициативу (с суммарной силой голоса 7). В силу необходимости 100% голосования "за" инициативу (в связи с необходимостью правки закона о Комиссаре) выношу проект для предоставления поправок и отзывов в срок до 27 апреля 2018 года, после чего будем рассматривать его во втором чтении. dream 20 / 04 / 2018 (13:27)

Сбор поправок ко второму чтению

В результате обсуждений в Чате Конгресса возникло предложение исключить из полномочий Комиссара право произвольной установки числа представителей от каждого проекта WU в Конгрессе. Проводится поиск нормы. dream 24 / 04 / 2018 (18:09)

Второе чтение

Итоговый список поправок единым списком, с учётом последовавших замечаний.

  1. Раздел 3.3.3 Договора изложить в редакции: Комиссар является высшим контролирующим лицом Пространства. Его избирает Конгресс. Комиссар занимается пресечением злоупотреблений в области конфиденциальности, проверкой решений Конгресса на предмет соответствия действующему Договору и его подзаконным актам, удалением из любых вики-проектов — членов WU личных данных, в случае, если ему поступил запрос или жалоба от заинтересованного компетентного лица.
  2. Первый абзац раздела 2 закона о Комиссаре изложить в редакции: Комиссар ведает вопросами защиты личных данных участников Пространства: принимает заявки на удаление личных данных, в любом из проектов WikiUnion (Под личные данные подпадают: паспортные данные, информация о месте регистрации, телефоны, места работы или учёбы, иная информация, которая имеет отношение к конкретному физическому лицу из реального мира), ходатайствует к администрации проекта участника-WU с требованием об удалении информации, содержащей личные данные, подобное требование Комиссара является обязательным для исполнения администрацией проекта участника-WU.
  3. Исключить абзац из пункта 2 закона о Комиссаре: Комиссар выборочно проводит оценку новых принятых законов в Конгрессе, если он не одобряет закон, то должен указать, как закон нарушает Договор, в таком случае закон не вступает в силу, а отправляется на доработку.
  4. Раздел 2.1 закона о Комиссаре изложить в следующей редакции: Комиссар имеет возможность получения доступа к инструментарию проверки участников (checkuser) в проектах Пространствах (за исключением тех проектов, где предоставление подобных полномочий технически невозможно). Комиссар может инициировать начало проверки определенного участника после обработки запроса на странице WikiUnion:Обращения к Комиссару, для чего он инициирует запрос к Конгрессу для получения технического маркера checkuser в необходимом проекте (проектах), запрос считается одобренным, если в пользу предоставления полномочий высказалось 50%+1 от общего числа представителей и не поступило аргументированных возражений в суточный срок. Публикация данных результатов проверок разрешается только в отношении массовых вандалов, спамеров и прочих вредителей, а также лиц, в отношении которых введены санкции со стороны Конгресса и Президента WikiUnion. Публикация данных обычных участников воспрещается, двукратное нарушение Комиссаром данной установки (нарушение должно быть установлено Конгрессом) служит основанием для начала процедуры отстранения Комиссара от должности.
  5. Раздел 2.2 закона о Комиссаре изложить в следующей редакции: Комиссар проводит надзор за соблюдением конфиденциальности участников Пространства. Комиссар имеет право запрашивать в любых проектах-участниках WU скрытие конфиденциальной информации (реальные данные, включая ФИО, адреса, телефоны, IP-адреса, фотографии реальных личностей) и разнообразного вандализма на основании аргументированных запросов на странице WikiUnion:Обращения к Комиссару. Скрытие правок, не несущих в себе конфиденциальной информации или вандализма, воспрещается, двукратное нарушение Комиссаром данной установки (нарушение должно быть установлено Конгрессом) служит основанием для начала процедуры отстранения Комиссара от должности. Скрытие правок технически производится администрацией проекта-участника WU, к которому обратился Комиссар, является обязательным и производится не позже, чем в течение 48 часов с момента поступления требования Комиссара. Любой запрос Комиссара на сокрытие правок может быть оспорен в Конгресс, при этом на время рассмотрения апелляции правки остаются в скрытом состоянии.
  6. В разделе 5 закона о Комиссаре первое предложение Действия Комиссара могут обжаловать Президент, любой представитель Конгресса, либо же инициативная группа из числа не менее 5 активных участников Пространства WikiUnion. изложить в редакции: Действия Комиссара могут обжаловать Президент, любой представитель Конгресса и Службы Безопасности, судья, либо же инициативная группа из числа не менее 5 активных участников Пространства WikiUnion.
  7. В законе о Конгрессе первое предложение изложить в редакции: устанавливается решением Конгресса при одобрении Наблюдательным советом.
  8. В законе о Конгрессе предложение (его нельзя блокировать на срок более 2 часов без санкции Комиссара WU и бессрочно блокировать в любом случае) изложить в редакции (его нельзя блокировать на срок более 2 часов без санкции Наблюдательного Совета и бессрочно блокировать в любом случае).

С уважением, dream 28 / 04 / 2018 (13:42)

Голосование

Итог

Законопроект принят во втором и окончательном чтениях. Проголосовало 9 представителей из 9, имеющих право голоса, с суммарной силой голоса 11, таким образом, полный списочный состав Конгресса согласился с изменением закона о Комиссаре (необходима 100% поддержка). Законопроект вступает в силу после его подписания Президентом. dream 4 / 05 / 2018 (13:11)

Наблюдательный совет основателей

Коллеги, вношу для официального утверждения законопроект, устанавливающий права и полномочия основателей в рамках WU. Просьба максимально оперативно рассмотреть и проголосовать в поддержку. С уважением, dream 7 / 04 / 2018 (12:39)

Голосование

Итог

Из 10 представителей высказалось 6, по силе голоса 7 из 12, законопроект принят, вступает в силу после подписания его Президентом. dream 8 / 04 / 2018 (03:55)

Поправки в закон о Суде

Первое чтение

Коллеги, в рамках продолжения внесения пакета реформ вношу предложения по изменению закона о Суде.

  • Предложение Суд состоит из 5 Судей, а также одного (и более) секретарей, которые ведут судебные заседания. заменить на Суд состоит из 3 Судей, а также одного секретаря, который ведет судебные заседания.
  • Предложение Назначение Судей производится указом Президента заменить на Назначение Судей производится Конгрессом.
  • Предложение Статус Судьи предусматривает полный запрет на занятие иных публичных должностей WikiUnion — Президента, Комиссара, члена Конгресса дополнить "члена Совета Безопасности".

dream 4 / 04 / 2018 (16:48)

Обсуждение

Голосование

Итог

По результатам голосования из 10 представителей высказалось 6, из которых 6 поддержали разные пункты инициативы (с суммарной силой голоса 7). В силу отсутствия полной поддержки реформы выношу проект для предоставления поправок и отзывов в срок до 15 мая 2018 года, после чего будем рассматривать его во втором чтении. dream 21 / 04 / 2018 (08:37)

Сбор поправок ко второму чтению

Вношу предложение о формате рассмотрения вопросов ко II чтению: каждый вопрос выделить в отдельный раздел и проголосовать по каждому разделу, те разделы, которые будут поддержаны большинством будут приняты. dream 10 / 05 / 2018 (17:14)

Ограниченная неприкосновенность депутата Конгресса

Первое чтение

Напомню, что прошлый состав рассматривал данное предложение в рамках большого пакета реформ Союза. В итоге при 4 "за и 2 "против" судьба предложения осталась не ясна. Предлагаю решить судьбу предложения, голосуя максимально оперативно за или против (при необходимости с аргументацией).

Дублирую старый текст:

Суть (с толкованием): С целью недопущения межпроектных войн неприкосновенность депутатов Конгресса (невозможность блокировать данного участника более чем на 2 часа) должна ограничиваться тем проектом, от которого этот депутат был избран в Конгресс, если нет иных факторов, обеспечивающих депутату более широкой неприкосновенности.

С уважением dream 2 / 04 / 2018 (08:23)

Голосование

  • За Fenikals (обсуждение) 11:53, 2 апреля 2018 (UTC)
  • + За Cetjs2 (обсуждение) 19:26, 2 апреля 2018 (UTC)
  • Против, рекомендую к отклонению, так как норма избыточна: представителями работают уже давно заведомо проверенные участники (а иначе и быть не может, система избрания предполагает отсечение нежелательных кандидатов в Конгресс на самой ранней стадии), в случае же возникновения эксцессов проще лишить представителя неприкосновенности вообще обычным голосованием и, в случае дальнейших проблем, принимать решение о полном отстранении от работы. dream 3 / 04 / 2018 (15:27)
  • − ПротивАндрей Зелев (обсуждение) 18:00, 3 апреля 2018 (UTC)
  • + Подтверждаю поддержку: касательно избыточности — в ВР, ЦП и ALL может и да, но более мелкие моно- и бипроекты по факту делегируют единственного активного участника (он же — главный админ и диктатор проекта). Вот придёт такому участнику в голову понаворотить дел в другом проекте, особенно если он там админку имеет, а заодно его потянет устроить скандал, а в конце он демонстративно хлопнет дверью и потребует удалить созданные им страницы. Такого бы на пару суток заблочить, чтобы остыл — а нельзя, ибо ДЕПУТАТ/ПРЕЗИДЕНТ/КТО-ТО ЕЩЁ. А так его неприкосновенность сведётся к его же «Насубарупоедуе»™. — Arsenal (Обращение / Действия) 16:49, 5 апреля 2018 (UTC)
  • + Не возражаю. Cat1987 (обсуждение) 15:02, 6 апреля 2018 (UTC)
  • − Против. Dimetr (обсуждение) 01:01, 7 апреля 2018 (UTC)
  • + За как инициатор, к сожалению, депутатами были не всегда адекватные участники. Serebr (обсуждение) 05:49, 7 апреля 2018 (UTC)
  • + За Ole Førsten (обсуждение) 06:04, 11 апреля 2018 (UTC)

Итог

По результатам голосования из 10 представителей высказалось 8, из которых 5 поддержали инициативу (с суммарной силой голоса 7), а 3 высказались против (сила голоса 3). В силу того, что изменения в закон о Конгрессе, согласно п. 6.1 регламента, требуют 100% поддержки (при голосовании всех 10 представителей), а также в силу в целом высокой поддержки инициативы представителями объявляю о сборе поправок к данному проекту до 1 мая 2018 года, после чего будем назначать дату второго чтения, вырабатывая вариант, который устроит все стороны. dream 7 / 04 / 2018 (10:42)

Сбор поправок ко второму чтению

Сюда просьба размещать все поправки к первоначальному проекту.

Сбор поправок продлен до 15 мая 2018 года. dream 4 / 05 / 2018 (12:20)

Поправки в закон о Конгрессе

Первое чтение

Уважаемые коллеги, предлагаю открыть работу нашего созыва с рассмотрения актуальных правок в закон о Конгрессе (который функционирует без поправок с начала 2015 года).

Поправки следующие:

  • В разделе 6.1 перед словами "Применяется практика" ввести следующий абзац: Законопроект подается в Конгресс уполномочеными лицами, после чего он направляется на рассмотрение спикера, который проводит проверку соответствия законопроекта действующим правилам и определяет подведомственность, в случае одобрения отправляет законопроект в уполномоченный комитет, в случае неодобрения указывает его причину. Комитет Конгресса проводит подготовительную работу по законопроекту: при необходимости проводит его текстовую доработку, извещает Комиссара, Службу Безопасности и Старейшин для дачи отзывов о законопроекте. Когда отзывы Комиссара, СБ и старейшин собраны и проведена доработка законопроекта Комитет определяет дату рассмотрения законопроекта в первом чтении, после чего вносит его на рассмотрение Конгресса.
  • Последний абзац раздела 6.1 изложить в следующий редакции: В начале проводится первое чтение законопроекта, в течение которого определяется необходимость проведения второго и третьего чтений. Второе чтение проводится в случае, если на законопроект ранее были представлены отрицательные отзывы, в ходе обсуждения и голосования представителями выдвинуты новые соображения по законопроекту, рассматриваемый вопрос имеет большое значение для Пространства WU. Законопроект с учетом поправок к второму чтению готовит уполномоченный комитет, который определяет дату рассмотрения законопроекта в третьем чтении и проводит его текстовую обработку. В третьем чтении решается судьба законопроекта — окончательное одобрение с учетом замечаний, правок и отзывов, либо отклонение.
  • Первый абзац раздела 6.1 изложить в редакции: Для правок Договора требуется как отсутствие оппозиции по вопросу, так и поддержка всеми представителями.
  • Первый абзац раздела 6.4 изложить в редакции: После вступления в работу Конгресс избирает спикера. Спикер считается избранным, если в его поддержку высказалось 50 % + 1 представителей. Таким же образом он отстраняется (либо с подачи Дисциплинарной комиссии Конгресса, либо по собственному желанию). После избрания спикер назначает вице-спикера и их помощников (по желанию), а также секретаря Конгресса. Спикер подводит итоги по обсуждениям Конгресса, проверяет свежие законопроекты, устанавливает состав комитетов.
  • Второй абзац раздела 6.4 изложить в редакции: Комитеты формируются спикером на основании консультаций с другими членами Конгресса. Состав Комитетов действителен в течение очередного созыва Конгресса и ротируется после избрания нового созыва.
  • Третий абзац раздела 6.4 изложить в редакции: Комиссии устанавливаются решением Конгресса. Комиссии создаются для временного функционирования с целью разбора конкретной ситуации (-ий). Комиссии могут создаваться для разрешения внутренних противоречий в WU и Конгрессе.
  • Раздел 6.4 дополнить следующим предложением: В Конгрессе функционирует секретарь, назначаемый спикером. Секретарь занимается техническим обслуживанием страниц Конгресса (включая обсуждения), обновляет таблицу законопроектов, рассылает уведомления представителям, отвечает на вопросы участников, адресованные к Конгрессу. Может назначаться как из числа представителей, так и из числа стандартных участников Пространства.

Спасибо за внимание. С уважением, dream 31 / 03 / 2018 (10:39)

Обсуждение

  • Изменения в 6 пункт действительно назрели, но загогулина в том, что изменённую полтора года назад формулировку 3 пункта (с автоизменяемым годом) формально так и не приняли (по крайней мере, явно). То же самое с 3 пунктом Акта о Президенте. — Arsenal (Обращение / Действия) 15:28, 8 апреля 2018 (UTC)
    • Я так понял, что если не было голосования со 100% поддержкой инициативы то внесение изменений невозможно (обратив внимание на данный момент я внес в пакет реформ предложение об удалении этого пункта, однако с самого начала проект наткнулся на глухую оппозицию со стороны ряда представителей). dream 9 / 04 / 2018 (10:39)

Голосование

  • + За все поправки. Cetjs2 (обсуждение) 15:37, 31 марта 2018 (UTC)
  • Против. Fenikals (обсуждение) 12:16, 31 марта 2018 (UTC)
    • Аргументы? dream 31 / 03 / 2018 (12:36)
      • Слишком забюрократизированоFenikals (обсуждение) 11:14, 2 апреля 2018 (UTC)
        • Комментарий не по существу без аргументации, пока что нормально, но при дальнейшем рассмотрении в случае участия в голосовании просьба детализированно пояснять оппозицию развернутому позитивному пакету реформ. С уважением dream 3 / 04 / 2018 (15:29)
  • + За Андрей Зелев (обсуждение) 18:01, 3 апреля 2018 (UTC)
  • + За. Cat1987 (обсуждение) 15:01, 6 апреля 2018 (UTC)
  • + За, как автор законопроекта. dream 7 / 04 / 2018 (10:46)
  • + За Dimetr (обсуждение) 02:11, 8 апреля 2018 (UTC)
  • + За Ole Førsten (обсуждение) 07:42, 11 апреля 2018 (UTC)

Итог

По результатам голосования из 10 представителей высказалось 7, из которых 6 поддержали инициативу (с суммарной силой голоса 7), а 1 высказался против (сила голоса 1). В силу отсутствия аргументированной критики законопроекту, но необходимости 100% голосования "за" инициативу (в связи с необходимостью правки закона о Конгрессе) выношу проект для предоставления поправок и отзывов в срок до 20 апреля 2018 года, после чего будем рассматривать его во втором чтении. dream 11 / 04 / 2018 (07:48)

Сбор поправок ко второму чтению

В эту секцию просьба добавлять предложения о поправках в первоначальный проект.

В связи с тем, что принять поправки всем составом, скорее всего, не получится, основной массив разработанный поправок буду перемещать в новый нормативно-правовой акт Конгресс/Регламент, который можно будет принять простым большинством голосов. Конечная исправленная и дополненная версия будет представлена к началу второго чтения. dream 15 / 04 / 2018 (08:50)

Примечания

Общее голосование по второму чтению запланировано на 20 апреля. С уважением dream 15 / 04 / 2018 (15:41)

Второе чтение

Предлагается к принятию документ Конгресс/Регламент, который устанавливает детальные правила рассмотрения законопроектов. Это компромиссный вариант с учетом нежелания ряда представителей править основной закон. dream 20 / 04 / 2018 (07:08)

Голосование

Итог

Из 10 представителей высказалось 6, по силе голоса 7 из 12, законопроект принят, вступает в силу после подписания его Президентом. dream 20 / 04 / 2018 (14:38)

Выборы спикера

Уже месяц работаем, а спикера нет. Давайте исправим это дело. Cat1987 (обсуждение) 10:35, 20 февраля 2018 (UTC)

  • Пора. MaxSvet (обсуждение) 02:40, 22 февраля 2018 (UTC)
  • Выдвигаю свою кандидатуру. Кто за? Cetjs2 (обсуждение) 13:00, 27 февраля 2018 (UTC)
  • Хотел бы тоже выдвинуть свою кандидатуру. MaxSvet (обсуждение) 22:40, 28 февраля 2018 (UTC)
  • Выдвигаю свою кандидатуру, также предлагаю кандидатуры Cat1987 и Анатолия. Если до полуночи 5 марта иных вариантов не будет — выставим уже имеющиеся кандидатуры на голосование. — Arsenal (Обращение / Действия) 12:51, 2 марта 2018 (UTC)
  • Выдвигаю свою кандидатуру как компромиссный вариант. dream 21 / 03 / 2018 (14:33)

Голосование

Arsenal

  • + Подтверждаю выдвижение и созываю сторонников.Arsenal (Обращение / Действия) 10:06, 26 марта 2018 (UTC)
  • + За Ole Førsten (обсуждение) 10:36, 26 марта 2018 (UTC)
  • + За. Отдельно подчеркну, что уважаю Дрима, но хотел бы поддержать ветерана Арсенала с надеждой на подъем активности как в Викиреальности, так и тут. Serebr (обсуждение) 04:36, 28 марта 2018 (UTC)
  • + За Tank (обсуждение) 20:45, 30 марта 2018 (UTC)

cetjs2

Dream

Итог

Из 10 голосов представителей 5 отданы за Dream, 4 за Arsenal, 1 за Cetjs2. Спикером назначается Dream. dream 31 / 03 / 2018 (07:05)

Присяга представителей Конгресса WikiUnion IV созыва

В соответствии с указом Президента «№ 6. О присяге члена Конгресса» перед началом исполнения своих обязанностей представитель обязан принести присягу, сделать это можно в этой секции ниже моих слов. dream 22 / 01 / 2018 (09:18)

  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion.Ole Førsten (обсуждение) 10:23, 22 января 2018 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Cat1987 (обсуждение) 11:13, 22 января 2018 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Cetjs2 (обсуждение) 12:30, 22 января 2018 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion.Андрей Зелев (обсуждение) 13:03, 22 января 2018 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. dream 22 / 01 / 2018 (15:12)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Serebr (обсуждение) 11:53, 23 января 2018 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать Пространство WikiUnion и помогать ему. — Arsenal (Обращение / Действия) 13:58, 26 января 2018 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Tank (обсуждение) 12:48, 28 января 2018 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion.Fenikals (обсуждение) 15:26, 26 марта 2018 (UTC)
  • Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Dimetr (обсуждение) 11:45, 31 марта 2018 (UTC)

Инаугурация II Президента WikiUnion (третий срок)

Опираясь на указ Президента «№ 7. О присяге Президента» приношу присягу.

Я, Nathan, торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности Президента, защищать и охранять Договор, идеалы вики-интеграции, Пространство WikiUnion. Nathan (обсуждение) 06:35, 22 января 2018 (UTC)

Поменять правила выборов

Доброго времени суток! Согласно правилам, на выборах президента ВикиЮнион имеют право голосовать участники, имеющие активность в 2013 году в одном из проектов ВикиЮнион. Но сами правила принимались в 2014 году, и уже устарели, предлагаю не указывать в правилах конкретные года, заменив это строчкой «имеющие годичный стаж в любом из проектов ВикиЮнион». Nathan (обсуждение) 13:10, 20 ноября 2016 (UTC)

  • Также предлагаю снизить необходимое количество статей с 20 до 10. Nathan (обсуждение) 13:23, 20 ноября 2016 (UTC)
    • А учитывая малое количество избирателей, для усиления накала страстей предвыборной гонки, предлагаю и вовсе не годичный стаж, а 3 месячный. Nathan (обсуждение) 13:27, 20 ноября 2016 (UTC)
      • Я предлагаю следующее: 15 полноценных статей и полугодовой стаж. Cat1987 (обсуждение) 18:35, 23 ноября 2016 (UTC)
        • Думаю разумно назвать варианты для голосования, а потом по каждому из них проголосовать, по итогам голосования внести поправки. dream 23 / 11 / 2016 (18:50)
  • + Согласен, надо перейти к автообновляемым или обтекаемым срокам. Если честно, можно было бы сразу сделать это, не вынося на голосование конгресса, ибо не так уж критично. — Arsenal (Обращение / Действия) 14:56, 20 ноября 2016 (UTC)
  • Надо бы для увеличения числа избирателей не менее 15 серьезно улучшенных статей приравнивать к созданию новых. Cetjs2 (обсуждение) 18:52, 16 июля 2017 (UTC)

Частичный итог

Коллеги, я обновил год до 2015 года, так как согласно задумке, перед каждыми выборами нужно было проводить актуализацию требований к стажу. В этой связи взял на себя момент связанный с оперативным обновлением. Относительно вопроса о снижении числа нужных статей — я думаю, есть смысл обсуждать уже не на эти выборы, так как они по сути уже идут 10 дней и менять ход игр по ее ходу было бы неправильным. С уважением dream 21 / 11 / 2016 (22:34)

  • Правильно. А теперь, когда выборы прошли, можно раскомментировать мою конструкцию, она рабочая. Про число статей и правок — можно отдать следующему созыву. — Arsenal (Обращение / Действия) 20:56, 8 декабря 2016 (UTC)
  • И да, в документе о Конгрессе надо бы внести аналогичные правки. — Arsenal (Обращение / Действия) 18:59, 28 декабря 2016 (UTC)

Рассмотрение III созывом

  • Думаю, что голосовать могут участники, имеющие на момент начала голосования не менее 3 месяцев стажа и не менее 100 правок в любом проекте WikiUnion. Fenikals (обсуждение) 16:33, 22 июля 2017 (UTC)
    • Согласен, сроки и ценз достаточны, чтобы отсеять явных ботов, вандалов и неактивных с самого начала юзеров, но полиберальнее, чем в РуВики. Я бы добавил про минимум 10 правок в течение месяца до выборов и отсутствие действующих блокировок в 2 и более проектах Союза. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:22, 4 сентября 2017 (UTC)

Первое чтение

Обсуждение

Коллеги, предлагаю всем высказаться ниже по поводу того, нужно ли вводить критерии для голосующих на выборах Президента и если нужно, то какие, в формате - стаж месяц, не менее 100 правок, в проектах А и Б. Когда будет ясна примерная позиция - вынесем предложенные варианты на окончательное голосование. С уважением, dream 28 / 04 / 2018 (13:53)

Думаю, что не менее 1 статьи и не менее 100 правок, стаж полгода.Cetjs2 (обсуждение) 21:25, 29 апреля 2018 (UTC)