WikiUnion:Обсуждения Конгресса/Текущие — различия между версиями

Материал из WikiUnion
Перейти к: навигация, поиск
(Первый этап: кандидатуры)
(Первый этап: кандидатуры)
Строка 9: Строка 9:
 
** !UPD! Магистр [http://wikireality.ru?diff=410971&oldid=410968 пока берёт самоотвод]. Заместо него предлагаю [[:wr:User:Амшель|Амшеля]] и [[:wr:User:Dreikhem|Dreikhem]]'а. — [[Участник:Arsenal|Arsenal]] <sup>([[Обсуждение участника:Arsenal|Обращение]] / [[Служебная:Contributions/Arsenal|Действия]])</sup> 08:58, 23 марта 2015 (UTC)
 
** !UPD! Магистр [http://wikireality.ru?diff=410971&oldid=410968 пока берёт самоотвод]. Заместо него предлагаю [[:wr:User:Амшель|Амшеля]] и [[:wr:User:Dreikhem|Dreikhem]]'а. — [[Участник:Arsenal|Arsenal]] <sup>([[Обсуждение участника:Arsenal|Обращение]] / [[Служебная:Contributions/Arsenal|Действия]])</sup> 08:58, 23 марта 2015 (UTC)
 
*** Что же, ждём ещё вариантов от других членов Конгресса--[[Участник:Platinum дамаль|Platinum дамаль]] ([[Обсуждение участника:Platinum дамаль|обсуждение]]) 09:04, 23 марта 2015 (UTC)
 
*** Что же, ждём ещё вариантов от других членов Конгресса--[[Участник:Platinum дамаль|Platinum дамаль]] ([[Обсуждение участника:Platinum дамаль|обсуждение]]) 09:04, 23 марта 2015 (UTC)
 +
**** Давайте [[c:User:Sorata Kanda|Sorata Kanda]] или [[c:user:Энгельберт Хампердинк|Хампердинка]]. [[Участник:Cat1987|Cat1987]] ([[Обсуждение участника:Cat1987|обсуждение]]) 11:55, 23 марта 2015 (UTC)
  
 
== Президент: поправки ==
 
== Президент: поправки ==

Версия 11:55, 23 марта 2015

Назначение Первого Комиссара

Коллеги, так как мы приняли закон о Комиссаре, можно начать процесс назначения первого Комиссара WikiUnion--Platinum дамаль (обсуждение) 18:30, 22 марта 2015 (UTC)

Первый этап: кандидатуры

Согласно пункту 6.4 положения о Конгрессе, прежде всего нужно составить список кандидатур. Предлагайте кандидатуры в этой секции--Platinum дамаль (обсуждение) 18:30, 22 марта 2015 (UTC)

Dream. ZolPar (обсуждение) 05:24, 23 марта 2015 (UTC)
К сожалению, нет. Президент может быть только исполняющим обязанности Комиссара (и то, когда Комиссара нет). Ну, или если он решит уйти в отставку с поста Президента. — Arsenal (Обращение / Действия) 06:31, 23 марта 2015 (UTC)

Президент: поправки

Коллеги, необходимо внести поправки в положения о Президенте:

Текст

Публикация указов — президент публикует указы, носящие рекомендательный характер для проектов-участников.

заменить на:

Публикация указов — президент публикует указы, которые могут носить обязательный или рекомендательный характер.

И текст

Нормативные акты вступают в силу с момента публикации таковых президентом.

заменить на:

Президент самостоятельно устанавливает сроки вступления в силу издаваемых им нормативных актов.

Причина поправок: актуализация законодательства в соответствии с правоприменительной практикой. dream 20 / 03 / 2015 (18:51)

  • Я поддержу, так как нельзя допускать, чтобы слово с делом расходились - надо актуализировать тексты--Platinum дамаль (обсуждение) 19:16, 20 марта 2015 (UTC)
  • Всецело за, законодательство должно соответствовать реалиям. — Arsenal (Обращение / Действия) 04:20, 21 марта 2015 (UTC)
  • За. Странник27 (обсуждение) 19:30, 21 марта 2015 (UTC)
  • За. Президент высшее должностное лицо, который должен иметь право издавать обязательные указы и не все указы должны вступать в силу сразу, некоторые могут потребовать подготовительный период, принятия других актов и прочее. --Dimetr (обсуждение) 07:43, 22 марта 2015 (UTC)
  • за. unknown 09:57, 22 марта 2015 (UTC)
  • Поддерживаю. Cat1987 (обсуждение) 10:26, 22 марта 2015 (UTC)

Положения о Комиссаре

Выставляю на суд Конгресса проект правила о Комиссаре, третьего важного института власти WU. Предполагаю дополнять в течении дня-двух, вы можете высказаться о тексте правила и предложить поправки, либо внести их. dream 26 / 02 / 2015 (17:10)

Обсуждение

Не совсем прояснено, в каких именно случаях Комиссар имеет право проверять того или иного пользователя. --Platinum дамаль (обсуждение) 17:43, 26 февраля 2015 (UTC)

Ещё, не совсем понравились слова чекюзинг и ревизоринг в официальном документе.--Platinum дамаль (обсуждение) 17:49, 26 февраля 2015 (UTC)

  • Это исправим, сейчас использовано для большей понятности. Вы какие предлагаете варианты? dream 28 / 02 / 2015 (19:10)
    Честно говоря, хороших вариантов не удалось мне придумать, особенно для ревизоринга, а то я бы и сам внёс--Platinum дамаль (обсуждение) 20:15, 28 февраля 2015 (UTC)
    Внес правку. dream 1 / 03 / 2015 (09:30)

Ещё добавлю, что нужно добавить какую-нибудь возможность обжалования решения Комиссара в Конгресс. А то Комиссар выходит сильнее Президента, да и Конгресса.--Platinum дамаль (обсуждение) 18:24, 27 февраля 2015 (UTC)

  • Да, недосмотрено, я как основной автор дополню сам. dream 28 / 02 / 2015 (19:10)
  • Теперь процедура описана максимально подробно в отдельном разделе. dream 1 / 03 / 2015 (09:30)

Теперь остался только регламент проверок.--Platinum дамаль (обсуждение) 09:45, 1 марта 2015 (UTC)

Относительно ареста, считаю, во-первых, плохое название, как будто у нас полицейский орган. Во-вторых, считаю такую процедуру излишней, проекты-участники имеют право сами отдельно налагать санкции (как это делалось с Монголом в ВР, например)--Platinum дамаль (обсуждение) 14:44, 5 марта 2015 (UTC)

Кстати, относительно ареста - предлагаю не блокировать возможность правки во всех проектах, но снимать критические права. В результате участник сможет делать вклад, если захочет, но и не сможет навредить пространству (ибо статей вандализм с учётки без админских прав вообще не имеет перспектив)--Platinum дамаль (обсуждение) 16:24, 5 марта 2015 (UTC)

  • Это скорее "задержание". — Arsenal (Обращение / Действия) 05:31, 7 марта 2015 (UTC)
    • Полагаю, нужен и арест, и задержание, полагаю, страхи насчет того, что Комиссар начнет всех подряд арестовывать неоправданны. Это специальная мера для специальных случаев, законодательно должно все быть прописано, чтобы потом некоторые не говорили о беспределе и тд. dream 8 / 03 / 2015 (11:35)

Комментарии Президента

Коллеги, я лично считаю, что по умолчанию надо прописать доступ Комиссара к инструментарию чекюзинга и оверсайта на всех проектах Пространствах, исключая те, где таковой доступ предоставить технически не представляется возможным. dream 26 / 02 / 2015 (17:15)

  • За. Robert Gates (обсуждение) 17:39, 26 февраля 2015 (UTC)
  • Я тоже за. Конгрессмен от Викиреальности Cat1987 (обсуждение) 14:31, 27 февраля 2015 (UTC)
  • Я не против этого, но считаю, что должны быть прояснено, когда Комиссар имеет право осуществлять проверки. Пока воздерживаюсь--Platinum дамаль (обсуждение) 14:42, 27 февраля 2015 (UTC)
  • Нужен регламент проверок и контроль над их проведением, иначе это неограниченная власть. Если будет регламент, то можно принять. Serebr (обсуждение) 16:33, 27 февраля 2015 (UTC)
    • Я только за, у вас есть предложения или мне самому внести, а вы прокомментируете? dream 28 / 02 / 2015 (19:08)
      • Вносите, по ходу дела выправим, если ваш вариант кого-то не устроит.--Platinum дамаль (обсуждение) 20:30, 28 февраля 2015 (UTC)
      • Вносите. Serebr (обсуждение) 11:35, 1 марта 2015 (UTC)
      • Например так: местные чекюзеры могут подать жалобу через иниц. группу на массовые беспричинные проверки. Komandante (обсуждение) 15:12, 1 марта 2015 (UTC)
      • Внес. Читайте, комментируйте. dream 2 / 03 / 2015 (19:02)
        • Лучше бы до этого не доводить, а принять регламент, массовость понятие относительное. Serebr (обсуждение) 21:23, 1 марта 2015 (UTC)
          • Проверка или по запросу. Или в случае вандальной атаки, что носит характер массового создания кукл. Оглашение данных только при массовом создании вандальных кукл, для принятия необходимых мер. Komandante (обсуждение) 21:58, 1 марта 2015 (UTC)
  • Сначала голосую за принятие регламента проверок, после голосую за утверждение полномочий. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 16:52, 27 февраля 2015 (UTC)

Для коллег представляю Регламент проверок и сокрытий. Комментарии крайне приветствуются! dream 2 / 03 / 2015 (19:02)

  • За. Странник27 (обсуждение) 19:11, 2 марта 2015 (UTC)
  • В регламенте сокрытий надо разрешить сокрытие вандальных правок, а не только личных данных.--Platinum дамаль (обсуждение) 19:49, 2 марта 2015 (UTC)
    • Спорный вопрос, предлагаю его при голосовании выставить специальным разделом. dream 3 / 03 / 2015 (17:30)
      • А по-моему сокрытие вандализма - обычная практика.--Platinum дамаль (обсуждение) 18:50, 3 марта 2015 (UTC)
        • Если и скрывать вандализм, то только особо злостный. В целом за. Serebr (обсуждение) 23:27, 4 марта 2015 (UTC)
          • Я в основном в своём проекте скрывал сильно неприличный вандализм--Platinum дамаль (обсуждение) 14:31, 5 марта 2015 (UTC)
            • Спасибо за комментарии, завтра можно выставлять проект на голосование, с отдельным пунктом по поводу скрытия вандализма. dream 5 / 03 / 2015 (15:24)
              • Давайте. Cat1987 (обсуждение) 16:46, 5 марта 2015 (UTC)
              • Я думаю, пункт об аресте ещё требует обсуждения--Platinum дамаль (обсуждение) 16:48, 5 марта 2015 (UTC)
                • В голосование отдельным пунктом нужен ли арест как явление. dream 6 / 03 / 2015 (09:08)
  • За регламент проверок, за скрытие ЛД, за скрытие особо злостного вандализма, касательно задержаний (снятия прав) и арестов (фильтры на редактирование основного пространства) пока воздерживаюсь и буду сильно думать. — Arsenal (Обращение / Действия) 05:28, 7 марта 2015 (UTC)

8 условных голосов из 11 за сам проект, 6 за аресты (оба без голосов против), 4 за скрытие вандализма, двойной голос тов. Гейтса против. По хорошему, надо дождаться голоса остальных (особенно Анатолия, чей голос идёт за два). И что касательно принципа "liberum veto" в этом случае? — Arsenal (Обращение / Действия) 10:08, 10 марта 2015 (UTC)

По идее единогласие тут не действует,потому что это не тексты Договора. Но могу ошибаться--Platinum дамаль (обсуждение) 10:21, 10 марта 2015 (UTC)

На данный момент за сокрытие вандализма 7 из 11, 2 против,2 не высказались (считаю по единицам голоса)--Platinum дамаль (обсуждение) 15:17, 15 марта 2015 (UTC)

  • Пора спикеру поставить подпись под принятием всех пунктов с поправками. dream 16 / 03 / 2015 (07:16)

Общее голосование

Выношу общий текст положений о Комиссаре к голосованию. Ваши голоса ниже моей реплики. Также голосуем, как условились, по поправкам дачей голоса за или против. Спасибо! dream 7 / 03 / 2015 (18:15)

Голосование о поправке про арест

Голосование о поправке про скрытие вандализма ревизором

  • За, на мой взгляд иногда полезная мера, чтобы в журналах не болталась чепуха и оскорбления (типа массового вандализма в ALL прошлой осенью)--Platinum дамаль (обсуждение) 19:06, 7 марта 2015 (UTC)
  • Против, не цель столь важной должности Комиссара. Пусть местные админы сами решают Robert Gates (обсуждение) 20:36, 7 марта 2015 (UTC)
    Тут дело в том, что если не принять, регламент будет запрещать это и местным админам тоже--Platinum дамаль (обсуждение) 20:49, 7 марта 2015 (UTC)
  • Поддерживаю, следы вандализма портят внешний вид. Да и надо возродить институт ревизоров. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 07:51, 8 марта 2015 (UTC)
  • За. Не имеет смысла делать вандальные правки общедоступными для просмотра. Особенно это касается разглашения личных данных или создания оскорбительных страниц. Cat1987 (обсуждение) 08:28, 8 марта 2015 (UTC)
  • За. --Dimetr (обсуждение) 05:07, 10 марта 2015 (UTC)
  • За. Serebr (обсуждение) 22:06, 14 марта 2015 (UTC)
  • За, разумеется unknown 12:19, 15 марта 2015 (UTC)

Итог

Проект положений о Комиссаре утверждён 8 конгрессменами из 9 при силе голоса в 9 единиц из 11 (воздержался представитель Циклопедии и Абсурдопедии Анатолий). Поправка об арестах и задержаниях утверждена тем же составом участников. Поправка о скрытии вандализма ревизорами утверждена 6 конгрессменами из 9 с силой голоса в 7 из 11, при проголосовавшем против конгрессмене Гейтсе (2 голоса) и воздержавшихся конгрессменах от Циклопедии Страннике и Тигре. Все положения законопроекта приняты и вступят в законную силу после утверждения Президентом. — Arsenal (Обращение / Действия) 09:12, 16 марта 2015 (UTC)

Утверждаю основной текст и все поправки в последней версии. dream 17 / 03 / 2015 (15:41)

Усовершенствования сайта штаб-квартиры

Предлагаю сделать на сайте штаб-квартиры интервики на все проекты проекты Пространства, а также обзорные статьи о каждом проекте Пространства с общей информацией (название, ссылка, количество статей, администраторы, конгрессмены от проекта, дополнительные соглашения с проектом и т.п.). Думаю, это будет удобно и логично--Platinum дамаль (обсуждение) 10:13, 24 февраля 2015 (UTC)

Комментарий Президента

Думаю, эти вопросы можно утвердить в ускоренном порядке через Указ Президента. Если не будет возражений в течении 3 дней, то так и сделаю. dream 25 / 02 / 2015 (18:13)

Итог

Оформлено в виде 2 указов. [1] dream 4 / 03 / 2015 (13:14)

Быстро и качественно :) Видны преимущества системы с Президентом Robert Gates (обсуждение) 20:37, 7 марта 2015 (UTC)


Поправка об облегчении порядка выхода проектов из WikiUnion

По предложению участника Platinum дамаль вношу в Конгресс вопрос о внесении в Договор поправки об облегчении порядка выхода проектов из WikiUnion.

Дело в том, что я недавно показал ваш проект далёкому от викисреды человеку. Проект ему понравился, но вот этот пункт у него вызвал сомнения, он сказал, что это по сути рабство, если вики не может сама покинуть союз.

Предложение участника Platinum дамаль состоит в следующем: заменить пункт о поэтапном одобрении выхода Конгрессом, Комиссаром и Президентом на уведомительный порядок выхода.

Любой проект, являющийся членом WikiUnion, имеет право на свободный выход из Союза. Для этого руководство проекта и его представители должны заявить об этом на странице обсуждений Конгресса и подписаться под заявлением. В течение суток подписанное заявление можно отозвать, по истечению суток с момента установления последней подписи заявка утверждается Президентом, а проект, подавший такую заявку, считается покинувшим WikiUnion.

Поскольку данное предложение является проектом по внесению поправки в текст Договора, для принятия решения требуется единогласная поддержка всеми участниками.

Законопроект составлен спикером Конгресса WU Arsenal на основе предложений участника Platinum дамаль и опубликован в 12:43, 4 февраля 2015 (UTC).

Обсуждение

Комментарий Президента: Коллеги, утверждение этой поправки требует строгого единогласия представителей. То есть, должно быть подано 9 из 9 голосов за для утверждения. dream 5 / 02 / 2015 (09:49)

А что если сделать приостановление членства с сохранением такового, которые будет накладывать некоторые ограничения и будет носит и выход с прекращением всех прав и обязанностей по членству? Что думаете? --Dimetr (обсуждение) 01:35, 8 февраля 2015 (UTC)
Хорошая идея, если проект не хочет полностью выйти из Союза, а лишь временно прекратить членство. С уважением, конгрессмен Cat1987 (обсуждение) 18:15, 8 февраля 2015 (UTC)