WikiUnion:Обсуждения Конгресса/Текущие — различия между версиями

Версия 12:27, 7 июня 2015

Архив обсуждений

Первый Чемпионат Мира

Итак, пришла пора провести первый Чемпионат Мира в проектах Пространства. Предлагаю назначить его на июнь, ориентировочно первые квалификационные мероприятия начать 12-го числа. Robert Gates (обсуждение) 09:43, 7 июня 2015 (UTC)

• За. Cat1987 (обсуждение) 12:27, 7 июня 2015 (UTC)

Чемпионат мира по написанию статей

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Разрабатываемый в течение последних месяцев проект правила о чемпионате мира был практически завершен в течение последней недели, в связи с чем выношу документ на ваш суд. Отдельно прошу о повышенной оперативности, чтобы уже можно было принимать решение о проведение первого чемпионата до начала лета. Спасибо! dream 26 / 05 / 2015 (19:59)

Комментарии

Не прояснено, разрешены ли переводы. Ещё не понятно, какие должны быть статьи: научные, юмористические, или любые.--Platinum дамаль (обсуждение) 09:33, 27 мая 2015 (UTC)

Если это не машинный автоперевод почему бы нет? Используем принципе, не запрещено, если не регламентировано законом. Статьи соответственно вашей специфики проекта, естественно Циклопедия всегда будет писать статьи серьезные и научные, АПВ будет писать юмор, а ALL может предлагать и те, и другие. dream 27 / 05 / 2015 (13:25)

Внес положение о том, что тематика свободная в зависимости от специфики сайта. dream 2 / 06 / 2015 (17:06)

Квалификационные игры в небольших проектах непонятно насколько нужны, а в больших тоже под вопросом, так как выматывают, я бы разрешал проектам назначать команду как угодно, включая по итогам последнего чемпионата. Требование 3 чемпионата в год - кажется что много, вкупе с квалификационными играми. А так все ок. Serebr (обсуждение) 12:18, 27 мая 2015 (UTC)

Я внес норму, что кто хочет проводит, а если не хотят не проводят, могут решением диктатора например состав сборной утверждать. А насчет 3 чемпионатов можно обязательность убрать, но оставить норму о том, что чемпионат может проводиться в зимне-весенний, летний и осенне-зимний периоды. dream 27 / 05 / 2015 (13:03)

UPD: В крайнем случае можно ввести норму о рейтинге участников проекта, который строится на рейтинге их активности в чемпионатах, таким образом квалификация будет проходить только для абсолютных новичков без рейтинга. dream 27 / 05 / 2015 (13:04)

Немного не понял, как и где происходит голосование. Вообще, нужно чуть прояснить текст, то есть отдельные этапы выделить в отдельные разделы--Platinum дамаль (обсуждение) 14:13, 27 мая 2015 (UTC)

На этом сайте по процедуре, подобной голосованию по выборам президента. Разделы уточните какие именно надо досоздать? dream 27 / 05 / 2015 (19:35)

Я когда читал, не совсем понял временные связи между квалификацией, матчами и матчами на вылет. Неплохо было бы сделать так: раздел квалификационные игры - в нём подробно об играх, матчи - подробно о матчах (очки, как судят и голосуют, когда начинаются), матчи на вылет (кто участвует, как судят, голосуют, итоги) - подробно о матчах на вылет. А то сейчас информация свалена в кучу в одном разделе.--Platinum дамаль (обсуждение) 19:43, 27 мая 2015 (UTC)

Внес поправки, добавив больше разделов, сейчас, думаю, понятнее стало. dream 2 / 06 / 2015 (17:14)

В Циклопедии, если незадолго до проведения ЧМ прошёл чемпионат проекта, можно считать его результаты квалификацией, плюс можно давать некоторым участникам, прошедшим во второй раунд Wild Card (допуск от Правления проекта). — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 03:48, 30 мая 2015 (UTC)

• Внес об автоматической квалификации участников локальных чемпионатов, по второму пункту не вижу смысла дублировать, сказано, что местные правления вправе самолично утверждать списки юзеров для чемпионата. dream 2 / 06 / 2015 (17:04)
• Дополнения по запросам депутатов внес, теперь слово за вами. dream 2 / 06 / 2015 (17:14)

Голосование

• За. Robert Gates (обсуждение) 20:32, 26 мая 2015 (UTC)
• За. Dimetr (обсуждение) 08:06, 27 мая 2015 (UTC)
• За. --Jormund Elver (обсуждение) 09:04, 27 мая 2015 (UTC)
• За. --Странник27 (обсуждение) 12:01, 27 мая 2015 (UTC)
• Конечно за! Даёшь ВикиОлимпиаду! Cat1987 (обсуждение) 13:28, 27 мая 2015 (UTC)
• За. По ходу практики можно доработать, если что. Serebr (обсуждение) 17:20, 28 мая 2015 (UTC)
•  Поддерживаю. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 03:46, 30 мая 2015 (UTC)

Итог

Утверждено абсолютным большинством голосов (7 из 9 участников с силой голоса в 9 из 11 условных единиц). Принято. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 02:25, 6 июня 2015 (UTC)

• Ставлю подпись под знаменитым законопроектом, разрабатывавшегося без малого год. dream 6 / 06 / 2015 (04:05)
  • Отлично. Теперь можно будет провести первый в истории нашего союза Чемпионат. --Dimetr (обсуждение) 04:06, 6 июня 2015 (UTC)

Закон о чрезвычайном положении

Здравствуйте, коллеги! В положении о Президенте есть пункт, который даёт ему право на объявление чрезвычайного положения. Но закон о нём ещё не создавался, поэтому выношу на обсуждение мой проект этого закона. Cat1987 (обсуждение) 16:38, 14 апреля 2015 (UTC)

Обсуждение

Внёс дополнения. Надо только написать о сути режима. Что в режим входит, какие меры безопасности принимаются. А то от режима нет смысла--Platinum дамаль (обсуждение) 18:21, 14 апреля 2015 (UTC)

Надо бы конкретизировать понятия особый режим управления проектами, усиливаются меры безопасности. Предлагаю под особым режимом понимать приостановление деятельности локальных выборных органов и наличие всей полноты власти у органов WU, а также локальных диктаторов. dream 6 / 06 / 2015 (04:28)

Возможно, моя мысль покажется крамольной, но на всесоюзном уровне такие режимы излишни. Локальные администрации и сами смогут объявить режим ЧП в своём проекте, по своим правилам. Вообще, мне кажется, что стремление всё централизовать в Союз вредно. Внутреннее самоуправление возможно и без Союза.--Platinum дамаль (обсуждение) 19:46, 6 июня 2015 (UTC)

• Но по своим правилам объявлять стоит только в случае локальной чрезвычайной ситуации. А если одна и та же ситуация протекает сразу на нескольких вики, то в таком случае действительно необходим глобальный режим. Cat1987 (обсуждение) 20:45, 6 июня 2015 (UTC)
  • Да, например недавно наблюдались признаки начала глобального вторжения полчищ вандалов в Пространство, но силами дружинников вторжение было предотвращено и необходимость введения ЧП отпала. А если бы не смогли подавить? dream 7 / 06 / 2015 (07:20)

Голосование

• Нормальная идея, после доработки можно будет подписать. Robert Gates (обсуждение) 09:36, 19 апреля 2015 (UTC)
•  За. --Dimetr (обсуждение) 05:40, 29 апреля 2015 (UTC)
•  За unknown 19:44, 29 апреля 2015 (UTC)
•  За --Странник27 (обсуждение) 12:02, 27 мая 2015 (UTC)

Итог

Установка сроков полномочий выборных органов с учетом сезонности

Уважаемые коллеги! Изучая документы с положениями о Конгрессе и Президенте пришел к выводу, что при текущей системе (6 месяцев полномочий Конгресса и 7 месяцев Президента) выборный процесс должен происходить в середине июля и августа соответственно. Но, насколько можно судить, этот период традиционно является периодом "большого отдыха" и активность как вики, так и электоральная вики будут весьма снижены.

Соответственно, надо принять решение либо проводить выборы заблаговременно (допустим, в июне), либо пролонгировать сроки полномочий текущих Президента и Конгресса так, чтобы выборы прошли в сентябре. Очень интересно, что думают коллеги в Конгрессе! dream 4 / 04 / 2015 (17:12)

• Я за заблаговременное проведение выборов в июне. Cat1987 (обсуждение) 06:52, 5 апреля 2015 (UTC)
• Заблаговременные выборы лучше. Президент в России, например, не сразу после выборов вступает в должность--Platinum дамаль (обсуждение) 09:03, 5 апреля 2015 (UTC)
  • Да, март-май, но там зато и срок 6 лет сразу, а у нас около полугода выходит. dream 8 / 04 / 2015 (17:50)
•  ТруЪ! 14-30 июня проведём выборы, первые дни июля проведём передачу дел и организационные моменты, 1 августа новоизбранный Президент принесёт присягу, а потом все в отпуск до 1 сентября. Такой график я поддерживаю. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 07:08, 6 апреля 2015 (UTC)
  • Для справки уточняю, что срок Инаугурации президента 22 августа, а присяга нового Конгресса с 22 июля. Эти сроки в принципе по закону указаны, так что сдвигать их не вижу смысла. dream 6 / 04 / 2015 (08:11)
• Может продлить до конца года полномочия? Serebr (обсуждение) 03:33, 18 апреля 2015 (UTC)
  • Смысл может быть, но тогда надо нормы менять. dream 18 / 04 / 2015 (04:42)
    • Реально при текущей активности я за выборы 1 раз в год и соответствующее продление полномочий. Постоянные перевыборы смысла не имеют, при нынешнем количестве участников. Robert Gates (обсуждение) 09:36, 19 апреля 2015 (UTC)
      • А что, норм. Будем как в ЕС: в декабре выборы, после Рождества (можно и 25 декабря, на католическое) Президент и Конгресс присягают, после чего до следующего декабря заседают. И всё нормально. Я за. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 13:35, 19 апреля 2015 (UTC)
        • Неплохое предложение. --Dimetr (обсуждение) 03:52, 20 апреля 2015 (UTC)
        • Систему со стабильными числами выборов я поддерживаю. dream 23 / 04 / 2015 (16:09)

Как я вижу коллеги больше склоняетесь к установлению сроков полномочий в 1 год? Думаю, разумно закрыть этот вопрос до наступления сезона отпусков. dream 26 / 05 / 2015 (20:02)

Появилось новое предложение: для Конгресса, установив срок полночий в 1 год, можно закрепить возможность ротации состава через полгода после начала работы, но не более, чем половины состава - допустим, сейчас у нас 9 членов Конгресса всего, 4 из них могут быть заменены с 20 июля этого года. Остается только решить как будет решаться вопрос о ротации - слабая активность, добровольный уход, отстранение от должности? И кто будет принимать решение о ротации? Предполагаю, что на основании обсуждения в Конгрессе? dream 7 / 06 / 2015 (07:27)

Поправка об облегчении порядка выхода проектов из WikiUnion

По предложению участника Platinum дамаль вношу в Конгресс вопрос о внесении в Договор поправки об облегчении порядка выхода проектов из WikiUnion.

Дело в том, что я недавно показал ваш проект далёкому от викисреды человеку. Проект ему понравился, но вот этот пункт у него вызвал сомнения, он сказал, что это по сути рабство, если вики не может сама покинуть союз.

Предложение участника Platinum дамаль состоит в следующем: заменить пункт о поэтапном одобрении выхода Конгрессом, Комиссаром и Президентом на уведомительный порядок выхода.

Любой проект, являющийся членом WikiUnion, имеет право на свободный выход из Союза. Для этого руководство проекта и его представители должны заявить об этом на странице обсуждений Конгресса и подписаться под заявлением. В течение суток подписанное заявление можно отозвать, по истечению суток с момента установления последней подписи заявка утверждается Президентом, а проект, подавший такую заявку, считается покинувшим WikiUnion.

Поскольку данное предложение является проектом по внесению поправки в текст Договора, для принятия решения требуется единогласная поддержка всеми участниками.

Законопроект составлен спикером Конгресса WU Arsenal на основе предложений участника Platinum дамаль и опубликован в 12:43, 4 февраля 2015 (UTC).

Обсуждение

Комментарий Президента: Коллеги, утверждение этой поправки требует строгого единогласия представителей. То есть, должно быть подано 9 из 9 голосов за для утверждения. dream 5 / 02 / 2015 (09:49)

А что если сделать приостановление членства с сохранением такового, которые будет накладывать некоторые ограничения и будет носит и выход с прекращением всех прав и обязанностей по членству? Что думаете? --Dimetr (обсуждение) 01:35, 8 февраля 2015 (UTC)

Хорошая идея, если проект не хочет полностью выйти из Союза, а лишь временно прекратить членство. С уважением, конгрессмен Cat1987 (обсуждение) 18:15, 8 февраля 2015 (UTC)

Проблемы нет сделать вариации, но тогда советую на второе чтение уважаемому спикеру провести. dream 23 / 04 / 2015 (16:08)

• За. Serebr (обсуждение) 23:28, 4 марта 2015 (UTC)
• За облегчение выхода И За введение приостановления членства. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 05:30, 7 марта 2015 (UTC)
• За--Platinum дамаль (обсуждение) 13:46, 23 марта 2015 (UTC)