WikiUnion:Обсуждения Конгресса/Текущие — различия между версиями

Версия 12:47, 7 апреля 2018

Архив обсуждений

Наблюдательный совет основателей

Коллеги, вношу для официального утверждения законопроект, устанавливающий права и полномочия основателей в рамках WU. Просьба максимально оперативно рассмотреть и проголосовать в поддержку. С уважением, dream 7 / 04 / 2018 (12:39)

Голосование

•  За. dream 7 / 04 / 2018 (12:39)
•  За.Андрей Зелев (обсуждение) 12:40, 7 апреля 2018 (UTC)
•  За. Cat1987 (обсуждение) 12:47, 7 апреля 2018 (UTC)

Выборы Комиссара WikiUnion

Пункт 6.4 положения о конгрессее:Конгресс после избрания и формирования своей основной внутренней структуры ведает вопросами назначения нового Комиссара WU, в частности, представители выдвигают кандидатуры на пост Комиссара, после чего голосованием формируется список из трех кандидатов, из которых затем Конгресс должен аргументированно избрать нового Комиссара.

Этап 1. Выдвижение

С момента формирования Конгресса прошло некоторое время, и настала пора выбирать нового комиссара WikiUnion. Действующий комиссар Dream занимает свой пост с 2014 года. Пришла пора перевыборов! Выборы будут проводиться по вышеописанной процедуре в 2 этапа: выдвижение (в т.ч. само-), затем голосование по трём наиболее поддержанным кандидатурам.Fenikals (обсуждение) 11:16, 7 апреля 2018 (UTC)

Комментарий: выборы начнем после принятия поправок в закон о Комиссаре и принятия сопутствующего законопроекта (представлю сегодня). Спасибо. dream 7 / 04 / 2018 (11:20)

Поправки в закон о Суде

Коллеги, в рамках продолжения внесения пакета реформ вношу предложения по изменению закона о Суде.

• Предложение Суд состоит из 5 Судей, а также одного (и более) секретарей, которые ведут судебные заседания. заменить на Суд состоит из 3 Судей, а также одного секретаря, который ведет судебные заседания.
• Предложение Назначение Судей производится указом Президента заменить на Назначение Судей производится Конгрессом.
• Предложение Статус Судьи предусматривает полный запрет на занятие иных публичных должностей WikiUnion — Президента, Комиссара, члена Конгресса дополнить "члена Совета Безопасности".

dream 4 / 04 / 2018 (16:48)

Обсуждение

Голосование

•  За все поправки. Cetjs2 (обсуждение) 07:57, 5 апреля 2018 (UTC)
•  За первую и вторую поправку. Участников у нас малоFenikals (обсуждение) 11:18, 7 апреля 2018 (UTC)

Ограниченная неприкосновенность депутата Конгресса

Первое чтение

Напомню, что прошлый состав рассматривал данное предложение в рамках большого пакета реформ Союза. В итоге при 4 "за и 2 "против" судьба предложения осталась не ясна. Предлагаю решить судьбу предложения, голосуя максимально оперативно за или против (при необходимости с аргументацией).

Дублирую старый текст:

Суть (с толкованием): С целью недопущения межпроектных войн неприкосновенность депутатов Конгресса (невозможность блокировать данного участника более чем на 2 часа) должна ограничиваться тем проектом, от которого этот депутат был избран в Конгресс, если нет иных факторов, обеспечивающих депутату более широкой неприкосновенности.

С уважением dream 2 / 04 / 2018 (08:23)

Голосование

• За Fenikals (обсуждение) 11:53, 2 апреля 2018 (UTC)
•  За Cetjs2 (обсуждение) 19:26, 2 апреля 2018 (UTC)
• Против, рекомендую к отклонению, так как норма избыточна: представителями работают уже давно заведомо проверенные участники (а иначе и быть не может, система избрания предполагает отсечение нежелательных кандидатов в Конгресс на самой ранней стадии), в случае же возникновения эксцессов проще лишить представителя неприкосновенности вообще обычным голосованием и, в случае дальнейших проблем, принимать решение о полном отстранении от работы. dream 3 / 04 / 2018 (15:27)
•  Против — Андрей Зелев (обсуждение) 18:00, 3 апреля 2018 (UTC)
•  Подтверждаю поддержку: касательно избыточности — в ВР, ЦП и ALL может и да, но более мелкие моно- и бипроекты по факту делегируют единственного активного участника (он же — главный админ и диктатор проекта). Вот придёт такому участнику в голову понаворотить дел в другом проекте, особенно если он там админку имеет, а заодно его потянет устроить скандал, а в конце он демонстративно хлопнет дверью и потребует удалить созданные им страницы. Такого бы на пару суток заблочить, чтобы остыл — а нельзя, ибо ДЕПУТАТ/ПРЕЗИДЕНТ/КТО-ТО ЕЩЁ. А так его неприкосновенность сведётся к его же «Насубарупоедуе»™. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 16:49, 5 апреля 2018 (UTC)
•  Не возражаю. Cat1987 (обсуждение) 15:02, 6 апреля 2018 (UTC)
•  Против. Dimetr (обсуждение) 01:01, 7 апреля 2018 (UTC)
•  За как инициатор, к сожалению, депутатами были не всегда адекватные участники. Serebr (обсуждение) 05:49, 7 апреля 2018 (UTC)

Итог

По результатам голосования из 10 представителей высказалось 8, из которых 5 поддержали инициативу (с суммарной силой голоса 7), а 3 высказались против (сила голоса 3). В силу того, что изменения в закон о Конгрессе, согласно п. 6.1 регламента, требуют 100% поддержки (при голосовании всех 10 представителей), а также в силу в целом высокой поддержки инициативы представителями объявляю о сборе поправок к данному проекту до 1 мая 2018 года, после чего будем назначать дату второго чтения, вырабатывая вариант, который устроит все стороны. dream 7 / 04 / 2018 (10:42)

Поправки в закон о Конгрессе

Уважаемые коллеги, предлагаю открыть работу нашего созыва с рассмотрения актуальных правок в закон о Конгрессе (который функционирует без поправок с начала 2015 года).

Поправки следующие:

• В разделе 6.1 перед словами "Применяется практика" ввести следующий абзац: Законопроект подается в Конгресс уполномочеными лицами, после чего он направляется на рассмотрение спикера, который проводит проверку соответствия законопроекта действующим правилам и определяет подведомственность, в случае одобрения отправляет законопроект в уполномоченный комитет, в случае неодобрения указывает его причину. Комитет Конгресса проводит подготовительную работу по законопроекту: при необходимости проводит его текстовую доработку, извещает Комиссара, Службу Безопасности и Старейшин для дачи отзывов о законопроекте. Когда отзывы Комиссара, СБ и старейшин собраны и проведена доработка законопроекта Комитет определяет дату рассмотрения законопроекта в первом чтении, после чего вносит его на рассмотрение Конгресса.
• Последний абзац раздела 6.1 изложить в следующий редакции: В начале проводится первое чтение законопроекта, в течение которого определяется необходимость проведения второго и третьего чтений. Второе чтение проводится в случае, если на законопроект ранее были представлены отрицательные отзывы, в ходе обсуждения и голосования представителями выдвинуты новые соображения по законопроекту, рассматриваемый вопрос имеет большое значение для Пространства WU. Законопроект с учетом поправок к второму чтению готовит уполномоченный комитет, который определяет дату рассмотрения законопроекта в третьем чтении и проводит его текстовую обработку. В третьем чтении решается судьба законопроекта — окончательное одобрение с учетом замечаний, правок и отзывов, либо отклонение.
• Первый абзац раздела 6.1 изложить в редакции: Для правок Договора требуется как отсутствие оппозиции по вопросу, так и поддержка всеми представителями.
• Первый абзац раздела 6.4 изложить в редакции: После вступления в работу Конгресс избирает спикера. Спикер считается избранным, если в его поддержку высказалось 50 % + 1 представителей. Таким же образом он отстраняется (либо с подачи Дисциплинарной комиссии Конгресса, либо по собственному желанию). После избрания спикер назначает вице-спикера и их помощников (по желанию), а также секретаря Конгресса. Спикер подводит итоги по обсуждениям Конгресса, проверяет свежие законопроекты, устанавливает состав комитетов.
• Второй абзац раздела 6.4 изложить в редакции: Комитеты формируются спикером на основании консультаций с другими членами Конгресса. Состав Комитетов действителен в течение очередного созыва Конгресса и ротируется после избрания нового созыва.
• Третий абзац раздела 6.4 изложить в редакции: Комиссии устанавливаются решением Конгресса. Комиссии создаются для временного функционирования с целью разбора конкретной ситуации (-ий). Комиссии могут создаваться для разрешения внутренних противоречий в WU и Конгрессе.
• Раздел 6.4 дополнить следующим предложением: В Конгрессе функционирует секретарь, назначаемый спикером. Секретарь занимается техническим обслуживанием страниц Конгресса (включая обсуждения), обновляет таблицу законопроектов, рассылает уведомления представителям, отвечает на вопросы участников, адресованные к Конгрессу. Может назначаться как из числа представителей, так и из числа стандартных участников Пространства.

Спасибо за внимание. С уважением, dream 31 / 03 / 2018 (10:39)

Обсуждение

Голосование

•  За все поправки. Cetjs2 (обсуждение) 15:37, 31 марта 2018 (UTC)
• Против. Fenikals (обсуждение) 12:16, 31 марта 2018 (UTC)
  • Аргументы? dream 31 / 03 / 2018 (12:36)
    • Слишком забюрократизированоFenikals (обсуждение) 11:14, 2 апреля 2018 (UTC)
      • Комментарий не по существу без аргументации, пока что нормально, но при дальнейшем рассмотрении в случае участия в голосовании просьба детализированно пояснять оппозицию развернутому позитивному пакету реформ. С уважением dream 3 / 04 / 2018 (15:29)
•  За Андрей Зелев (обсуждение) 18:01, 3 апреля 2018 (UTC)
•  За. Cat1987 (обсуждение) 15:01, 6 апреля 2018 (UTC)
•  За, как автор законопроекта. dream 7 / 04 / 2018 (10:46)

Выборы спикера

Уже месяц работаем, а спикера нет. Давайте исправим это дело. Cat1987 (обсуждение) 10:35, 20 февраля 2018 (UTC)

• Пора. MaxSvet (обсуждение) 02:40, 22 февраля 2018 (UTC)
• Выдвигаю свою кандидатуру. Кто за? Cetjs2 (обсуждение) 13:00, 27 февраля 2018 (UTC)
• Хотел бы тоже выдвинуть свою кандидатуру. MaxSvet (обсуждение) 22:40, 28 февраля 2018 (UTC)
  • Если Дрим назначит Вас представителем Новопедии — пожалуйста. Но пока — нет. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:51, 2 марта 2018 (UTC)
    • А почему нет? MaxSvet (обсуждение) 13:28, 7 марта 2018 (UTC)
• Выдвигаю свою кандидатуру, также предлагаю кандидатуры Cat1987 и Анатолия. Если до полуночи 5 марта иных вариантов не будет — выставим уже имеющиеся кандидатуры на голосование. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 12:51, 2 марта 2018 (UTC)
• Выдвигаю свою кандидатуру как компромиссный вариант. dream 21 / 03 / 2018 (14:33)

Голосование

Arsenal

•  Подтверждаю выдвижение и созываю сторонников. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 10:06, 26 марта 2018 (UTC)
•  За Ole Førsten (обсуждение) 10:36, 26 марта 2018 (UTC)
•  За. Отдельно подчеркну, что уважаю Дрима, но хотел бы поддержать ветерана Арсенала с надеждой на подъем активности как в Викиреальности, так и тут. Serebr (обсуждение) 04:36, 28 марта 2018 (UTC)
•  За Tank (обсуждение) 20:45, 30 марта 2018 (UTC)

cetjs2

• За cetjs2. Cetjs2 (обсуждение) 15:10, 12 марта 2018 (UTC)

Dream

• за.Андрей Зелев (обсуждение) 13:23, 22 марта 2018 (UTC)
• За. Cat1987 (обсуждение) 12:12, 25 марта 2018 (UTC)
• За.Fenikals (обсуждение) 15:28, 26 марта 2018 (UTC)
•  За. Dimetr (обсуждение) 06:26, 31 марта 2018 (UTC)
• Для создания минимального необходимого кворума. dream 31 / 03 / 2018 (07:04)

Итог

Из 10 голосов представителей 5 отданы за Dream, 4 за Arsenal, 1 за Cetjs2. Спикером назначается Dream. dream 31 / 03 / 2018 (07:05)

Присяга представителей Конгресса WikiUnion IV созыва

В соответствии с указом Президента «№ 6. О присяге члена Конгресса» перед началом исполнения своих обязанностей представитель обязан принести присягу, сделать это можно в этой секции ниже моих слов. dream 22 / 01 / 2018 (09:18)

• Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion.Ole Førsten (обсуждение) 10:23, 22 января 2018 (UTC)
• Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Cat1987 (обсуждение) 11:13, 22 января 2018 (UTC)
• Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Cetjs2 (обсуждение) 12:30, 22 января 2018 (UTC)
• Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion.Андрей Зелев (обсуждение) 13:03, 22 января 2018 (UTC)
• Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. dream 22 / 01 / 2018 (15:12)
• Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Serebr (обсуждение) 11:53, 23 января 2018 (UTC)
• Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать Пространство WikiUnion и помогать ему. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 13:58, 26 января 2018 (UTC)
• Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Tank (обсуждение) 12:48, 28 января 2018 (UTC)
• Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion.Fenikals (обсуждение) 15:26, 26 марта 2018 (UTC)
• Торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности представителя Конгресса, неукоснительно следовать Договору, своими поступками содействовать вики-интеграции, защищать и помогать Пространству WikiUnion. Dimetr (обсуждение) 11:45, 31 марта 2018 (UTC)

Инаугурация II Президента WikiUnion (третий срок)

Опираясь на указ Президента «№ 7. О присяге Президента» приношу присягу.

Я, Nathan, торжественно клянусь исполнять возложенные на меня обязанности Президента, защищать и охранять Договор, идеалы вики-интеграции, Пространство WikiUnion. Nathan (обсуждение) 06:35, 22 января 2018 (UTC)

Поменять правила выборов

Доброго времени суток! Согласно правилам, на выборах президента ВикиЮнион имеют право голосовать участники, имеющие активность в 2013 году в одном из проектов ВикиЮнион. Но сами правила принимались в 2014 году, и уже устарели, предлагаю не указывать в правилах конкретные года, заменив это строчкой «имеющие годичный стаж в любом из проектов ВикиЮнион». Nathan (обсуждение) 13:10, 20 ноября 2016 (UTC)

• Также предлагаю снизить необходимое количество статей с 20 до 10. Nathan (обсуждение) 13:23, 20 ноября 2016 (UTC)
  • А учитывая малое количество избирателей, для усиления накала страстей предвыборной гонки, предлагаю и вовсе не годичный стаж, а 3 месячный. Nathan (обсуждение) 13:27, 20 ноября 2016 (UTC)
    • Я предлагаю следующее: 15 полноценных статей и полугодовой стаж. Cat1987 (обсуждение) 18:35, 23 ноября 2016 (UTC)
      • Думаю разумно назвать варианты для голосования, а потом по каждому из них проголосовать, по итогам голосования внести поправки. dream 23 / 11 / 2016 (18:50)
•  Согласен, надо перейти к автообновляемым или обтекаемым срокам. Если честно, можно было бы сразу сделать это, не вынося на голосование конгресса, ибо не так уж критично. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 14:56, 20 ноября 2016 (UTC)
• Надо бы для увеличения числа избирателей не менее 15 серьезно улучшенных статей приравнивать к созданию новых. Cetjs2 (обсуждение) 18:52, 16 июля 2017 (UTC)

Частичный итог

Коллеги, я обновил год до 2015 года, так как согласно задумке, перед каждыми выборами нужно было проводить актуализацию требований к стажу. В этой связи взял на себя момент связанный с оперативным обновлением. Относительно вопроса о снижении числа нужных статей — я думаю, есть смысл обсуждать уже не на эти выборы, так как они по сути уже идут 10 дней и менять ход игр по ее ходу было бы неправильным. С уважением dream 21 / 11 / 2016 (22:34)

• Правильно. А теперь, когда выборы прошли, можно раскомментировать мою конструкцию, она рабочая. Про число статей и правок — можно отдать следующему созыву. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 20:56, 8 декабря 2016 (UTC)
• И да, в документе о Конгрессе надо бы внести аналогичные правки. — Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 18:59, 28 декабря 2016 (UTC)

Рассмотрение III созывом

• Думаю, что голосовать могут участники, имеющие на момент начала голосования не менее 3 месяцев стажа и не менее 100 правок в любом проекте WikiUnion. Fenikals (обсуждение) 16:33, 22 июля 2017 (UTC)
  • Согласен, сроки и ценз достаточны, чтобы отсеять явных ботов, вандалов и неактивных с самого начала юзеров, но полиберальнее, чем в РуВики. Я бы добавил про минимум 10 правок в течение месяца до выборов и отсутствие действующих блокировок в 2 и более проектах Союза. — 94.251.45.86 / Arsenal ^{(Обращение / Действия)} 09:22, 4 сентября 2017 (UTC)