Обсуждение:Конгресс

Материал из WikiUnion
Перейти к: навигация, поиск

Мелкие замечания по тексту[править]

Есть небольшие проблемы с пунктуацией: «Основания для роспуска: неактивность больше, чем половины представителей в течении месяца…» — запятая не нужна (и далее по тексту). — cheloVechek / обг 20:56, 2 мая 2015 (UTC)

  • Да, спасибо, исправил. Из-за постоянных набегов приходится защищать. unknown 18:40, 3 мая 2015 (UTC)

Январский переходный период[править]

Вопрос к (пока ещё) Президенту-и-Комиссару: Раз уж мы отправляем Конгресс на каникулы 30 декабря, кто будет осуществлять законодательную инициативу в период до 22 января (ну, заявки регистрировать, кулуарно обсуждать недопринятый законопроект о ЧП), пока Конгрессмены II созыва и второй Президент Союза не принесут присягу? Спикерат? Вновь созванный ВремКом? Вече на Форуме? — Arsenal (Обращение / Действия) 07:30, 16 декабря 2015 (UTC)

  • На Новогодние каникулы будем отдыхать. Срочных неотложных законопроектов к принятию, к счастью, нет. Люди все живые работают в Конгрессе, нуждаются в перерывах банальных. dream 17 / 12 / 2015 (19:21)

Конгрессмен II созыва от Zagovor.org[править]

Считать полномочия Robert Gates продленными на второй очередной срок в Конгрессе. Zagovor.org (обсуждение) 23:06, 22 января 2016 (UTC)

Конгрессмен IV созыва от Zagovor.org[править]

Считать начало полномочий представителя от Zagovor.org с 26 марта 2018 года (User:Fenikals). Zagovor.org (обсуждение) 15:21, 26 марта 2018 (UTC)

Конгресс[править]

Я могу выступить от Wikipedian? И дайте мне возможность там зарегистрироваться. MaxSvet (обсуждение) 14:44, 27 марта 2018 (UTC)

  • Я лично поддерживаю вашу кандидатуру, осталось выслушать только мнение второго руководителя сайта, Анатолия. По части регистрации, если можно, сообщите закрытый канал связи, к примеру skype и т.п., чтобы отправить вам данные. dream 28 / 03 / 2018 (05:38)
  • Уважаемый Дрим вероятно запамятовал, что место от Википедиана резервировалось лично за мной. Serebr (обсуждение) 06:02, 28 марта 2018 (UTC)
    • Коллега, примечательно, что вы до сегодняшнего дня удивительно не интересовались ничем связанным с ВикиСоюзом и вдруг неожиданно после внесения очень ценного предложения о введении в Конгресс полезного активного участника с огромным вкладом вы "вылазите" и сообщаете, что место зарезервировано. Вы же не так давно лично признавались, что интереса к Союзу и Конгрессу не питаете и предпочитаете, чтобы даже в голосованиях за вас голосовали другие лица? Отмечу, что вся активность, предпринимая мной направлена на а) активизацию Конгресса б) принятие новых важных законопроектов в) правку текущего устаревающего законодательства. Таким образом, если вы уже сейчас пытаетесь ставить условные "палки в колеса" это говорит о том, что активность вам не интересна и вы предпочитаете затяжную многолетнюю стагнацию, что не корреспондирует с вашими утверждениями о верховенстве прогресса. dream 28 / 03 / 2018 (06:09)
      • С моей точки зрения проблемы Викисоюза начались с приснопамятного отключения сайта, дальнейшие противоречия лучше обсуждать в личке. Serebr (обсуждение) 06:13, 28 марта 2018 (UTC)
        • Ясно, никто не застрахован от поломок, носящих исключительно технический характер, также отмечу, что сайт менее, чем за сутки был восстановлен в работоспособности. Кстати (не будет лично сказано) о практике суммирования голосов — надо продумать и скорректировать закон так, чтобы не было конфликтов касательно условной "силы голоса" того или иного депутата. Также нужно прописать правило об активности, в каком случае депутат считается неактивным и автоматически лишается права голоса. Все эти предложения и многие другие я и мои сторонники будем вносить в Конгресс после завершения выборов спикера. dream 28 / 03 / 2018 (06:17)
          • Думаю, не стоит углубляться в причины поломки, но по ее итогам были некие договоренности, из которых лучше не выходить. Serebr (обсуждение) 06:20, 28 марта 2018 (UTC)
            • Будем смотреть в будущее и видеть в числе приоритетов обновление законодательства, Конгресса, усиление работы в наших с вами вики-проектах. dream 28 / 03 / 2018 (06:28)
              • "Дьявол в деталях", а так я не против. Serebr (обсуждение) 06:33, 28 марта 2018 (UTC)
                • При условии создания прозрачного и поступенчатого процесса обсуждения абсолютно не вижу противопоказаний. dream 28 / 03 / 2018 (06:35)