WikiUnion:Петиции/Лишить Роберта Гейтса мандата конгрессмена

Материал из WikiUnion
Перейти к: навигация, поиск

Дамы и господа. Сколько лет я ненавижу Роберта Гейтса, сколько лет... И знаете, есть за что. Он был частью альтернативной викисреды, и мы его терпели, ибо он приносил не только боль и страдания, но и определенную пользу. Но душа вандала требует крови и жертв, как какой-то служитель Кхорна. И Роберт не может без гадостей. И недавнее уничтожение памятника вики-культуры, ЖЖ-сообщества ru_wikipedia, было той последней каплей, после которой ни я, ни сообщество ВикиЮниона терпеть уже не можем. И это не все его грехи, Роберт наверное самый грязный википедист в ВикиЮнион, и Комиссар знает о чем я говорю. Плюс не слишком понятно, почему человек, который произвел рейдерский захват Новопедии, взломав Crusha, стал конгрессменом от Новопедии. И так же незаконно Роберт захватил и Заговор.орг. У меня только один вопрос -- доколе? Давайте дадим Роберту отставку в связи с утратой доверия. И пусть походит без поста конгрессмена хотя бы до тех пор, пока не поумнеет. У меня всё. Nathan (обсуждение) 10:29, 23 апреля 2016 (UTC)

Подписи[править]

  • Президент WikiUnion, Nathan (обсуждение) 10:29, 23 апреля 2016 (UTC)
  • За. Serebr (обсуждение) 10:30, 23 апреля 2016 (UTC) Заговор.орг он не захватывал, но я как нынешний формальный владелец домена согласия на его место от этого проекта не давал
  • Pro. Ole Førsten (обсуждение) 10:34, 23 апреля 2016 (UTC)
  • Однозначно поддерживаю. Фтопку. --Есстествоиспытатель {сообщения} 10:36, 23 апреля 2016 (UTC)
  • В качестве директора Службы безопасности подтверждаю обоснованность высказанных претензий и поддерживаю заявку. --Эгиль Скаллагримссон (обсуждение) 10:44, 23 апреля 2016 (UTC)
  • Dimetr (обсуждение) 10:58, 23 апреля 2016 (UTC)
  • +1 —Nameless (обсуждение) 12:38, 23 апреля 2016 (UTC)
  • За. Энгельберт Хампердинк (обсуждение) 14:45, 23 апреля 2016 (UTC)
  • Cat1987 (обсуждение) 11:26, 24 апреля 2016 (UTC)
  • Много думал об этом моменте. От этих трёх голосов, которые сейчас на Роберте, многое зависит. И мне, если честно, жалко будет, если три голоса в мою поддержку как кандидата в Спикеры сгорят. Но с другой стороны при наличии сильных обвинений тот, на чьё имя брошена тень сомненья, должен как минимум самоустраниться до окончания разбирательств. А уж если обвинения доказаны, да и большинство за импичмент данного Конгрессмена, то мне ли идти против. И хоть я не зависаю в скайпочатах, чтобы иметь доступ к доказательствам, которые есть у Анатолия, но в данный момент я на его стороне. Извини, Роберт, ничего личного, только дела Союза. + Подписываюсь за снятие с Конгрессмена Гейтса полномочий депутата от ALL, Новопедии и Заговора. Благодарю за плодотворную работу. Надеюсь, ты искупишь свою вину, в том числе и кровью. — Arsenal (Обращение / Действия) 06:55, 27 апреля 2016 (UTC)
  • Абсолютно поддерживаю. Отставка — это минимальные последствия за подобные деяния. --Bananachka (обсуждение) 15:20, 21 сентября 2016 (UTC)
  • Хотя сообщество ru_wikipedia ценность особую не представляло, остальные пункты действительно важны, так что плюсую. — Виталик Ште(мп/пс)ель Связь 14:08, 22 декабря 2016 (UTC)

Итог[править]

Петиция отклонена в связи с неактуальностьюFenikals (обсуждение) 13:20, 19 января 2018 (UTC)